8 月 26 日,一则爆料在网上炸开:特斯拉为 FSD 入华筹备的上海数据中心 "人去楼空",对接团队全部撤离。
同一天,特斯拉中国内部人士回应了四个字 ——"不实消息"。
但传闻不会凭空出现。它的背后,是两条被拼在一起、又各自被误读的消息。
两条消息,两层误读

第一条是数据中心撤离。目前公开信息恰恰相反:特斯拉上海数据中心已经实现境内数据全留存,位于临港的 AI 训练中心在今年 2 月正式投入运营,还和百度地图合作使用合规高精地图。相关车型也已通过四项汽车数据安全标准认证。这些都是 FSD 入华适配的基础设施,不是说撤就能撤的。
第二条是 FSD 订阅名单。有人发现特斯拉北美官网更新了全球可订阅地区,只有 12 个国家和地区 —— 美国、加拿大、墨西哥、澳大利亚、新西兰、韩国和几个欧洲国家,名单里确实没有中国。
但这里有个关键区别:这份名单列的是 "可以开通 FSD 订阅" 的地区,不是 "FSD 可以实际使用" 的全部地区。中国目前还没开通订阅服务,自然不在名单上。而在特斯拉美国官网的 FSD 可使用地区列表里,中国仍然位列其中。
两件事被缝在一起,就成了 "特斯拉要放弃中国市场" 的叙事。拆开看,一件是假消息,一件是误读。

FSD 入华,到底卡在哪
特斯拉其实从未释放过退出的信号。今年 2 月,全球副总裁陶琳明确说过,公司一直在针对中国市场做适配,在中国设有训练中心,已提前部署适应中国市场的训练能力。
那为什么 FSD 迟迟不正式推送?真正的卡点不是态度,而是合规和适配。自动驾驶涉及大量道路数据采集和传输,数据出境、高精地图、算法安全,每一项都有严格的监管要求。特斯拉建数据中心、搞 AI 训练中心、和百度地图合作、过安全认证,做的都是这些基础功课。
另一方面,中国的道路环境和驾驶习惯跟北美差异很大,FSD 的 "满血版" 需要大量本土化训练才能跑得稳。这不是把美国版直接搬过来就能用的事。
这则传闻之所以能快速传播,本质上是市场对 "特斯拉 FSD 入华" 这件事已经等得太久了,耐心在消退。任何一点负面信号都会被放大解读。
但从实际进展看,特斯拉的节奏是清晰的:数据合规打底,训练中心落地,地图合作就位,认证逐项通过。这些动作不是做给媒体看的,是真金白银的投入。如果要撤,没必要在 2 月份刚把 AI 训练中心开起来。
不过也要看到,FSD 入华面临的竞争环境和几年前完全不同了。华为、小鹏、理想等中国品牌的高阶智驾已经在大规模落地,城市 NOA 覆盖越来越广。特斯拉每多等一个月,先发优势就少一分。等 FSD 真正推送的时候,中国消费者还会不会为它买单,是个现实问题。
所以我的判断是:FSD 入华没有停,但也不会太快。特斯拉在按部就班地补合规课,只是这个课的进度,赶不上市场期待的速度。传闻会被澄清,但焦虑是真实的 —— 对特斯拉来说,最大的风险不是 "撤出中国",而是在反复的等待中,把中国用户的期待耗成了失望。



