欧洲各国首都近期联合起来，反对特朗普总统试图控制格陵兰岛的举动。但现实是，欧洲在安全、出口和技术领域对美国的深度依赖，使得与这一盟友“脱钩”几乎不具可行性。

这种依赖，使欧洲在大国竞争加剧的世界中处于不利位置，也削弱了其在与特朗普就贸易、格陵兰、乌克兰等议题谈判时的筹码。

几十年来，欧洲在安全上依赖美国，在能源上依赖俄罗斯，在出口增长上依赖中国。而如今，这三项几乎全部转向了对美国的依赖。

目前，欧盟约五分之一的出口商品销往美国——这是其最大的国际市场；同时，约四分之一的天然气供应来自美国。驻扎在德国的最大美军基地，驻军人数甚至超过德国本国最大的军事基地。而问题远不止能源、贸易与安全。

欧洲同样深度依赖美国的技术与金融体系。Visa 和万事达卡控制着欧洲约三分之二的银行卡消费。柏林数字行业游说组织 Bitkom 的一项调查显示，约80%的德国企业表示，它们依赖美国的数字技术和数字服务。

伦敦凯投宏观首席经济学家尼尔·谢林表示：

“围绕技术、安全、金融和美元形成的依赖关系，正是维系整个西方阵营的黏合剂。很明显，美国在这种关系中拥有巨大的杠杆。”

欧盟数据显示，2024年欧盟向美国出口商品约6400亿美元，占其商品出口总额的21%，高于2019年的约18%。这一规模，几乎等同于欧盟对英国和中国这两个第二、第三大出口市场的合计出口额。英国对美国的依赖程度也接近这一水平，其约16%的商品出口销往美国。在科技领域，欧洲同样高度依赖美国公司：从办公软件、云计算，到数据中心和人工智能芯片，几乎都离不开美国供应商。

尽管英国、法国等国拥有大量科技初创企业，但这些公司往往仍需依赖美国科技巨头提供云服务和核心算力。

过去一年，欧盟试图通过分散贸易伙伴来降低对美国的依赖。本周，欧盟宣布与印度达成一项全面自由贸易协定；此前，还与四个南美国家达成了里程碑式协议。欧洲与加拿大的领导人，也提出通过“中等强国联盟”来打破对美国的依赖。

但谢林指出：

“这些新联盟在国防、金融和先进技术获取方面，仍将严重依赖美国。”

慕尼黑 Ifo 研究所所长克莱门斯·菲斯特表示：美国消费者或许可以不喝香槟、改买亚洲豪车，但欧洲向美国供应着F-35战斗机零部件等关键工业产品。然而，基尔世界经济研究所所长莫里茨·舒拉里克认为：

欧洲基于共识的治理模式，使其难以适应大国竞争时代。“欧洲很容易被分而治之，是房间里最容易被看穿的一方。”

欧洲与美国的关系，是战后欧洲繁荣的核心支柱。在德国，这种情感尤为强烈——美国曾参与重建德国的制度与产业体系。

斯图加特企业家克劳斯·帕尔表示：

“我们当然应该尝试开拓其他市场，但美国没有替代品。”

他补充说：

“与印度等国家相比，和美国做生意要容易得多：官僚成本更低、商业模式相通、研发体系兼容。”

斯图加特所在的巴登-符腾堡州，是特朗普贸易战的“震中”。该州拥有保时捷、奔驰等工业巨头，2024年对美出口约350亿欧元（约420亿美元），居德国各州之首。

近年来，该州与美国的联系反而进一步加深：当地公用事业公司已开始根据一项为期20年的协议，每年从路易斯安那州进口200万吨液化天然气。斯图加特周边还驻有约2.8万名美军士兵。Ifo 的测算显示，该州是去年受关税冲击最严重的地区之一。过去两年，其对美出口年均下降6%。

图宾根大学历史学教授格奥尔格·希尔德回忆，在20世纪60年代的西德，每年秋天都会观看美军演习。那一代德国人普遍认为，成为美国领导的西方阵营一员，意味着“站在历史正确的一边”。

希尔德说：

“我们从未挑战过美国的霸权。我们希望美国人留在这里，我们喜欢他们，但现在他们却在背离我们。这让人难以理解。”