2025年8月29日（周五），美国联邦巡回上诉法院裁决，美国总统特朗普的大部分全球关税违法，认定其在加征关税时超越了权限。

该法院以7-4的投票维持了国际贸易法院（Court of International Trade）早前的判决，认为特朗普总统错误援引1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）来实施大部分关税，称这些关税“无效且违反法律”。   然而，法院将案件退回下级法院，以决定救济范围（即判决是否适用于所有受关税影响的实体，还是仅限于本案原告）。关税暂缓到10月14日生效，以允许特朗普政府上诉至最高法院。

案件源于多家小企业和12个民主党主导州的诉讼，挑战特朗普4月实施的“互惠”关税（针对大多数贸易伙伴的10%基准关税，以及针对中国、加拿大和墨西哥的更高关税，以应对Fentanyl贩运）。法院认为IEEPA赋予总统在国家紧急情况下的广泛权力，但不包括征收关税的明确授权，因为宪法将关税权力分配给国会。

下级法院于5月28日首次裁定关税非法，并发出永久禁令，但联邦巡回法院在上诉期间暂停执行。 
上诉法院指示下级法院进一步评估救济的范围，例如是否要求政府退还已征收的关税（可能涉及数百亿美元），或仅适用于特定原告。 
不影响的其他关税：裁决不涉及基于其他法律（如Section 232国家安全关税针对钢铁和铝，或Section 301针对不公平贸易）的关税。

特朗普的回应特朗普在裁决后通过Truth Social和公开声明回应，称“所有关税仍然有效”，并批评法院“错误地说关税应该被取消”。他警告，如果这些关税消失，将导致“彻底的灾难”，可能引发“1929年大萧条重演”，并强调这会破坏总统权力和美国经济。 
白宫发言人表示，将上诉至最高法院，并称这是“司法越权”。

特朗普就此在Truth Social上发帖：

所有关税仍然有效！今天一个高度党派化的上诉法院错误地说我们的关税应该被取消，但他们清楚美国最终会赢。如果这些关税消失，那对国家将是彻底的灾难。

白宫发言人Kush Desai在声明中表示：

特朗普总统依法行使国会授予的关税权力，以捍卫美国的国家和经济安全免受外国威胁。总统的关税仍然有效，我们期待最终在此案中获胜。

这个裁决被视为对总统权力的重要限制，可能重塑未来贸易政策。如果最高法院介入，预计将在2025-2026年审理。