最近，社交媒体上到处都在热议：从2025年9月1日起，中国将强制缴纳社保。如果你开过公司，或者当过老板，知道给员工交社保是老规矩了。但为什么现在突然又炸锅了？

原来，这源于最高人民法院于2025年7月31日发布的《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》。这份新规明确强调，依法参加社保是法定义务，任何“不缴社保”的协议或承诺都无效。如果用人单位不缴，劳动者可以解除合同并要求经济补偿。新规一出，像瞬间点燃了大家对社保的讨论。

从9月1日起，这项规定正式落地。听起来是为劳动者撑腰的好事，但实施起来，难度不小。想想那些灵活就业者，比如外卖骑手、网约车司机，靠平台接单，自雇自营，流动性很强。今天干这儿，明天可能就换地儿了。

怎么强制平台给他们缴社保？要知道，这种“平台经济”下的灵活就业，未来只会越来越多。强行要求平台缴社保，平台会不会转嫁成本，让骑手们到手的收入更少？或者干脆减少招聘，导致失业增多？ 

再比如，家里的钟点工、小时工，或者私人请的保姆、劳务工，他们的雇主往往不是公司，而是个人。怎么让他们也纳入社保体系？总不能让每个家庭都变成“小企业”吧？

就我所知，江浙一带的一些成衣作坊，订单来了就临时招工，计件付酬；订单没了，工人就散了。这种“订单驱动”的灵活模式，本来就是为了适应市场波动。如果强制缴社保，企业得为这些短期工买单，成本飙升，谁还敢随便招人？结果可能是工厂关门，工人失业。

网上讨论最激烈的，还是餐饮行业，尤其是三四线城市的夫妻老婆店。老板一家老小齐上阵，忙时再临时找几个帮手传菜、打扫。人力成本已经是餐饮店的最大开销，如果强制全员社保，净利润得缩水一大截。一家小饭馆，本来就靠薄利多销勉强维持，低价的餐饮，让社保底层的老百姓可消费起。现在大幅增加他们的社保支出，估计就得关门了。有人说，“那你们就涨菜价呗！”这听起来像响应政府的反内卷的号召、好像可以结束通缩现状似的。

但仔细想想，充分的市场竞争带来的是“好通缩”，社会上有很多好的通缩，比如——就像电子产品，性能越来越好，价格却越来越亲民，人人都受益。

餐饮业以及更行业的内卷严重，或许是因为经济不景气，比如，房地产行业元气大伤，还没有恢复，外企撤离，大家赚钱难了，口袋钱少了，导致的社会总体需求少了，因此，竞争才激烈了。降本增效，优化资源配置，并没伤害消费者，反而让商品和服务更优质和实惠。

如果政府强加干预征社保税逼企业涨价，只会让社会需求会更低，更多店倒闭，更多人失业，更多人没有收入来源。当整个经济都这样，失业率飙升，物价却高企，这不就是可怕的“滞涨”吗？

而且，全国灵活用工2.4亿，上社保的不超过20%，你强制另外80%上，成本谁来负担，从他们口袋给社保充值 ，消费不也下来了，这种财富转移，且不说公平性，对实体经济的作用是好还是坏呢？

历史上，滞涨曾让许多国家经济瘫痪，解决起来比单纯的通缩难多了。用数据来说服你：中小微企业吸纳了全国80%的就业人口，贡献60%以上的GDP。他们已经是风中残烛，再加强制社保的压力，恐怕就是压垮骆驼的最后一根稻草。想想那些街头小店老板，起早贪黑，只为养家糊口——如果他们倒下，不只是数字，更是无数家庭的破碎。

更深层的问题在于，中国社保机制本身。中国采用“现缴现付”模式：当下上班族的缴费，主要用来发当下退休老人的养老金。这套制度才跑了20-30年，很多老人年轻时没缴过社保，现在却在享受福利。在人口年轻、劳动力充沛时，这没问题。但现在呢？生育率逐年下滑，人口老龄化像雪球般滚大。根据最新数据，2024年中国出生人口954万，人口出生率为6.77‰，总和生育率（TFR）已低至约1.01，远低于维持人口稳定的2.1。到2030年，老年人口可能达4亿，占总人口近三分之一。社科院《中国养老金精算报告2019-2050》警告：社保基金当期结余将于2028年出现赤字，累计结余2027年达峰，2035年左右可能耗尽。部分省份养老金已赤字，这模式还能撑多久？

年轻人不信任社保，原因显而易见。首先，收入不足。以上海为例，个人每月最低缴费：约1144.52元（五险775.32元 + 公积金369.20元）。企业（单位）每月最低缴费：约2263.93元（五险1894.73元 + 公积金369.20元）。加起来总成本（企业+员工）：约3408.45元/月。灵活就业要交2200多元。

再加上个税，基本上税前收入的40%，自己根本花不着的。而在一线城市打工，税前1万多，到手只有几千，怎么供房养家呢？我听说，在北京买不起房，为了生活住在燕郊，一周回一次家。周一很早去上班，晚上不回来，继续跑网约车，累了就睡车里，第二天继续上班，直到周末才会家。为了省钱，省通勤的时间，赚点钱不容易。

年轻人调侃，自己996交钱给退休大爷大妈暴走，广场舞、旅游。自己每月扣几千，农村父母却只领几百农保。与其这样，不如直接给父母养老钱。网上传，一个退休后移民澳洲的老人，在外国生活工作了，还在领国内高养老金。

现在，养老金增长幅度逐年缩小，从早年10%降到2025年的仅2%。到现在的年轻人退休，养老金增幅会不会降调0？但是，货币每年都在超发，货币供应增长10%-12%，养老金实际购买力逐年缩水。等他们老了，几千元的养老金估计只够买几顿泡面了。这种高成本、低回报的社保，谁愿意缴纳呢？