在巴西街头，随处可见的流动摊贩不仅售卖爆米花、香烟，甚至还有电子产品。当游客掏出现金或信用卡购买时，商贩们更倾向于问一句：“你有 Pix 吗？”

Pix 系统，是一场由巴西中央银行主导的支付革命。自2020年推出以来，不仅迅速成为全国最流行的支付工具，还在数字金融领域投下了重磅一击。

只需要拥有一个银行账户、手机号码或邮箱，任何人都可以通过自己的纳税人编号注册 Pix。短短五年时间，Pix 用户已达到近1.6亿，覆盖巴西大部分成年人。

据巴西央行数据，93%的成年人正在使用 Pix，62%的人将其作为首选支付方式。相比之下，现金和借记卡的使用率均低于70%。从遥远乡村的创意小店到圣保罗的大型购物中心，巴西的“支付宝”Pix 正在改变人们的日常消费方式。

Pix 最大的突破之一，是它对巴西低收入群体的影响。疫情期间，大量民众首次开设银行账户领取政府援助，Pix 作为零接触支付工具迅速普及。经济学家马尔西奥·加西亚称之为“政府为穷人做过的最重要的事情之一”。

因为不仅提高了金融普及率，更将长期游离于正规经济体系之外的“非正式经济”人口真正纳入了国家金融网络。就像当年高达4.5%的年化利率的余额宝，100元就能起存，从而推动了支付宝在中国的全面普及一样。

从技术层面来看，Pix 的效率让人印象深刻。个人用户使用完全免费，商户交易手续费仅为0.33%（低于支付宝的0.38%-0.6%）。相比之下，借记卡为1.13%，信用卡则高达2.34%。同时，Pix 转账几乎是秒到，仅需三秒即可完成。

这场效仿中国的支付技术改革是巴西政府推动的“金融基础设施重建”，对于西方公司，对于发展中国家在金融技术创新上的能力，从原本的不以为然到现在的坐立不安。

Meta 就曾计划在2020年推出 WhatsApp 支付系统，因担心其削弱本土支付体系，遭巴西监管机构叫停。等到 WhatsApp 支付最终在2021年上线，Pix 已全面占据市场，Meta 的产品几乎无人问津。

美国贸易代表办公室更是在2025年7月宣布，将调查巴西是否存在“损害美企竞争力”的不公平贸易行为，尽管没有直接点名 Pix，但剑指意图明显。这似乎也是特朗普对巴西经济的敌视政策的原因之一。

而 Pix 的影响力还远不止于拉美地区。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在其专栏中提出疑问：“巴西是否发明了货币的未来？”

他指出，Pix 实现了加密货币始终未能兑现的承诺——低成本、高效率、全民可及。他甚至提出，为什么美联储不能像巴西央行一样，建立一个公共支付系统？

“美国不会，至少短期内不会。”原因在于，美国强大的金融利益集团不可能容忍公共系统威胁其既有产品，尤其当这个系统比他们的产品更好用、更便宜时。

同时，在排除中国的金融科技的特例后，许多共和党人根本不愿承认发展中国家的政府也可以做得比私营企业更好”。

与此同时，巴西央行正筹备名为 Drex 的央行数字货币，计划用于更复杂的金融功能，如可编程支付。这一步将使 Pix 成为更大金融数字化生态的一部分。而相比之下，欧洲虽然也在推进“数字欧元”，但整体步伐缓慢。

而从更大的视角来看，Pix 的成功打破了一个深植全球发展语境的旧观念：只有西方主导的科技，才能带来真正的数字金融革命。

巴西这个中等收入的发展中国家，以国家为主导，不依赖美国科技公司，不依赖区块链技术，也不靠虚拟币炒作，仅通过政策推动和系统设计，就构建出一个真正普惠、高效、低成本的数字支付体系。这一事实对于众多发展中国家而言，意义非凡。

正如克鲁格曼所说：“我们知道这可以做到，因为巴西已经做到了。”如果连巴西都能做到，世界上有那么多国家，都可以大胆的去尝试和改变？