自12月1日起,中国正式禁止销售不符合新修订《电动自行车安全技术规范》(GB 17761—2024)的产品,这一强制性国家标准旨在提升整车安全性和实用性。然而,实施一周以来,新国标车型引发诸多热议,包括“后座无法搭载儿童”“超速即触发急刹”“座椅材质过硬”等传闻,导致多家经销商选择暂缓上架,担心销量受挫。
据澎湃新闻等媒体报道,多家品牌门店反馈,新国标车在骑行舒适性和功能设计上仍需优化。以湖南株洲为例,当地商家指出,新车型鞍座尺寸偏小,难以满足家长接送孩子的日常需求。 此外,车型取消了传统的前置储物篮,导致雨具、充电器等物品无处安置。社交平台上,消费者吐槽声浪不断:“新车为什么没框篮?头盔和雨披往哪放?”“座椅太短,带大一点的孩子都不行。”

针对这些质疑,中国自行车协会于12月4日迅速回应,澄清多项误读。首先,协会表示,已上市的新国标车型中,超过70%配备后座,专为亲子出行设计;仅有少数单人定位车型省略此功能,消费者可根据实际需求挑选。 其次,所谓“铁皮座椅”硬邦邦的说法,仅是个别厂家设计失误,并非行业常态或标准强制要求。协会强调,大多数产品已注重骑行舒适度。
关于“超速急刹”传闻,协会进一步解释:新车最高时速限为25km/h,到达上限后仅限制进一步加速,不会突然制动,以免影响交通安全。 协会还指出,整个标准切换涉及生产链条重构、销售环节调整,需一段时间适应,企业正积极迭代优化。
从行业角度看,新规虽带来挑战,但也划清了底线:不符合标准的产品,尤其是低质“杂牌车”将被逐步淘汰。同时,生产成本水涨船高,各品牌反馈进货价每辆上涨400至800元人民币,这进一步加剧了经销商的顾虑。 在上海、株洲等地,不少门店仍未进货新车,负责人坦言供应跟不上、价格偏高恐致库存积压,市场普及率短期内难以提升。
总之,新国标虽强化了耐高温标识和整车编码等安全机制,有望从源头降低火灾与事故风险,但其落地弊端同样显著且不容低估。
我认为这一升级虽是必要之举,却在短期内加剧了消费者不便与市场阵痛:鞍座缩小和储物设计缺失直接冲击亲子通勤需求,导致许多家庭用户转向非合规旧车或摩托车,潜在安全隐患反增;成本上涨400-800元不仅推高终端售价,还放大低收入群体的负担,门店观望更酿成供应短缺,普及率低迷可能拖累整个产业链。长远看,这些弊端若不及时补救——如强制要求更多亲子/储物模块化选项,并通过补贴缓解价格压力——将削弱新规的公信力,甚至引发监管反弹。行业需反思:安全提升不能以牺牲实用为代价,平衡二者才是可持续路径,否则这波“强制升级”恐成双刃剑,惠及安全却伤及民生。



