上证指数 3403.95 0.86%
|
深证成指 10354.22 0.64%
|
恒生指数 23640.65 2.30%
|
纳斯达克 19010.08 1.61%
|
日经225指数 38128.13 -0.14%
|
流动的沙 站内编辑
6224 文章
9766586 阅读
首页  >  要闻 >  社会热点 >  正文
申请成为签约作者 >
"原油宝"案件宣判!中行承担穿仓损失和20%本金损失
2021年01月05日 01:13    
收藏  
举报

近日,江苏省南京市鼓楼区人民法院对中国银行“原油宝”相关案件一审公开宣判,判决由中国银行承担原告全部穿仓损失和20%的本金损失,返还扣划的原告账户中保证金余额,并支付相应资金占用费。

据悉,2020年12月24日,江苏省南京市鼓楼区人民法院一审公开开庭审理3件涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件。原告起诉认为中国银行应对原告在4月20日中国银行“原油宝”事件中造成的损失承担全部赔偿责任。

庭审结束后,一件案件经法院主持调解,双方当事人于庭审当天达成调解协议,该案调解结案,并于次日全部履行完毕。

12月31日,鼓楼区人民法院对另两件案件一审公开宣判,判决由中国银行承担原告全部穿仓损失和20%的本金损失,返还扣划的原告账户中保证金余额,并支付相应资金占用费。

法院经审理认为,中国银行“原油宝”产品于2017年报中国银行保险监督管理委员会备案设立,采取的是100%保证金交易模式,不具有期货杠杆交易的典型特征,因此双方当事人就投资“原油宝”产品事项签订的《中国银行股份有限公司金融市场个人产品协议》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。

法院经审理还认为,中国银行按照银行业适当性标准,而非期货业适当性标准销售“原油宝”产品并无不当,原告认为中国银行向风险测评结果为平衡型的投资者销售“原油宝”产品违反适当性义务的观点缺乏依据,不予支持。

中国银行在交易过程中虽然通过官方网站以及通过向投资者发送手机短信等方式提示油价波幅大、市场风险提升,以及2005合约临近到期流动性变差等内容,但在产品设计上未考虑原油期货产品会出现负价极端情况,在交易过程中未能向投资者提示负油价带来的风险,且未执行协议中关于保证金充足率降至20%(含)以下时强制平仓的约定,因此给投资者造成的损失,中国银行应予赔偿。

此前,银保监会就中国银行“原油宝”产品风险事件依法开展调查工作,对所涉违法违规行为作出行政处罚决定,并采取相应的监管措施。对中国银行及其分支机构合计罚款5 050万元;对中国银行全球市场部两任总经理均给予警告并处罚款50万元,对中国银行全球市场部相关副总经理及资深交易员等两人均给予警告并处罚款40万元。 

声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。
延伸阅读
万科获得中国银行新贷款 贷款总额达10亿美元
   币海独步者        2024/05/21 05:30
加密市场的崩溃显示出保证金贷款的危险性
   流动的沙        2022/07/21 08:30
因原油宝事件 中国银行被罚5050万元
   流动的沙        2020/12/06 01:46
英疫苗被按下暂停键 特朗普还能弯道超车吗?
   罗斯巴德        2020/09/10 03:47
拜登选择的副总统候选人卡玛拉·哈里斯
   ryl        2020/08/17 00:00
新冠病毒全球蔓延,各国都在学习中国模式抢建“方舱医院”
   申链传说        2020/03/29 06:46