本周早些时候，SVB 的股价暴跌，因为投资者分析了该公司可能出现进一步的财务问题。

硅谷银行（SVB）迎来了 Silvergate 时刻。加州监管机构周五迫使该银行停止运营，并委托联邦存款保险公司（FDIC）监督其清算。消息人士称，尽管 SVB 历来是硅谷金融界的宠儿，但近年来，一些加密货币公司已成为其客户。

随着人们的注意力转向 FDIC 在保障客户完整方面所扮演的角色，行业参与者目前正拭目以待 FDIC 的程序将如何展开。监管机构在一份声明中表示，所有由 SBV 托管的资产不超过25万美元的 SVB 客户，将“在周一上午之前完全有权使用他们受保险的存款”。

FDIC 为最高25万美元的资金提供保险，这一规定适用于其管辖范围内所有注册和总部位于美国的银行。

据彭博社报道，该银行1610亿美元的存款中有93%以上没有投保。据三位知情人士透露，本周早些时候，多家加密货币公司已经采取行动，将银行托管的现金存款提取出来。

专注于科技的 SVB 是美国第16大银行，它的迅速倒闭令风险投资家及其交易对手感到震惊，其中包括从事加密货币交易的传统金融家。该公司本周暴跌62.77%，市值蒸发超过800亿美元，周五在纳斯达克上市的股票暂停交易。

SVB 在其年底的 SEC 10-K 报告中表示，它“通过向从事这些行业的客户提供贷款、存款和投资，对加密货币和数字资产的敞口最小。”

Umee 的首席执行官兼联合创始人 Brent Xu 表示，SBV 的消亡显示了“集中式银行机构的局限性”，并补充说，“简而言之，集中式银行经常容易出现这类失败”。

Xu 说：“这首先是一个透明度问题，或者说是透明度不足的问题。”“对于数字资产行业来说，这凸显了建立去中心化基础设施的必要性。”

“流动性危机”拖累银行

与 Silvergate 类似，CoinShares 研究主管 James Butterfill 表示，SVB 的垮台“揭示了许多银行对待未实现公允价值损失的方式，这些损失被标记为持有至到期”。

“他们不需要在损益表中报告，这在一定程度上向投资者掩盖了他们的脆弱性，”巴特菲尔表示。“这没什么，直到出现流动性危机，银行被迫在公开市场上出售这些资产，比如当存款提取迫使它们出手时。”

SVB 的偿付能力受到了政府支持证券收益率急剧上升的阻碍。

自周四以来，美国四大银行——摩根大通、美国银行、富国银行和花旗银行——的市值累计下跌了500亿美元，这是 SVB 问题迅速蔓延的一个关键例子。

“另外，比特币价格去年大幅下跌，它们都受到了利率上升的负面影响，”Butterfill 说。“我们开始看到，将资金错配到与现实世界脱节的项目上，会产生真正的负面影响。当资本廉价时，各种各样的可疑项目都能获得资金，就像互联网泡沫破裂期间的情况一样。利率上升暴露了这些分配不当。”

加密行业与 SVB 的动荡没有直接关系，但人们预计，该银行的倒闭无疑会影响数字资产参与者——尤其是考虑到有许多风险投资公司在 SVB 进行加密投资。

Kaiko 的流动性数据显示，美国加密货币交易所在过去几天受到流动性蒸发的直接影响，因为做市商对该行业采取了观望态度。