美联储还能独立吗？华尔街四大银行家集体发声对抗特朗普压力。

特朗普最近频繁抱怨美联储不降息，认为利率太高妨碍经济增长。他甚至向共和党议员打听是否应该撤换现任主席鲍威尔，还指责美联储总部装修花钱太多，暗示这是开除他的理由。这一举动引发了华尔街的高度紧张，也促使美国四大银行的CEO罕见地站出来集体捍卫美联储的独立性。

虽然特朗普随后称目前没有动手计划，但他也没排除可能性，让市场一片不安。面对总统的火力，美国最有影响力的四大银行CEO纷纷公开发声：

高盛CEO David Solomon表示：“无论在美国还是全球，央行的独立性对我们太重要了，必须坚持下去。”

花旗CEO Jane Fraser称：“美联储的独立性决定了它的公信力，也是资本市场和美国竞争力的基石。”

摩根大通CEO Jamie Dimon指出：“如果干预美联储，可能会适得其反，对市场造成更大破坏。”

美国银行CEO Brian Moynihan表示：“美联储的独立性对美国乃至全球金融稳定至关重要。如果现在贸然换人，市场必然剧烈反应。”

这四大银行合计管理超过12万亿美元资产，他们的表态无疑代表了整个华尔街对这一问题的底线。

为什么他们如此紧张？因为如果美联储真的失去独立性，会带来一连串严重后果。一是美元信誉受损，作为全球储备货币，美元的稳定离不开一个可信的央行。二是美债地位动摇，投资人可能不再认为美债绝对安全，要求更高利率才能买。三是资本流出加剧，海外资金会逃离美国资产，冲击美股和金融系统。四是政策失真，一旦货币政策沦为总统工具，未来面对通胀或危机时将难以果断应对。这些风险，华尔街看得非常清楚，因此才会罕见地逆风表态。

目前鲍威尔的任期将在明年到期，届时特朗普可以名正言顺地提名新人。但如果现在提前动手，无疑将打破央行中立的规则，触发市场大幅震荡。换句话说，这是一个比利率高低更深层的制度问题，总统是否应该有权直接左右货币政策？