中美伦敦谈判的结果暂时令各方如释重负，但这场关于稀土的角力，却使欧美高度依赖中国的尴尬现实暴露无遗，而要他们想摆脱依赖，欧美国家必须迈出艰难却必要的一步：建立属于自己的原材料体系，想做到这一点真的非常困难。

《南德意志报》发表评论写道，在稀土问题上，即便是贵为美国总统的特朗普也显得软弱无力，和欧洲以及世界其他国家一样，美国也在稀土方面高度依赖中国。甚至可以说，在稀土问题上，欧美国家已经被中国牢牢抓住了软肋；这篇题为《离了中国，寸步难行》的评论写道：

“中国对自身的垄断地位心知肚明，也愿意毫不留情地充分利用这种优势，过去几周以来，美国对此真的非常痛苦，在与特朗普的关税之争中，稀土被中国当作了反制武器，而且非常有效，他们下令减少了对美国的稀土出口，美国企业则直接陷入恐慌，中国实施稀土出口限制还不到两个月，美国福特就不得不关闭了一家工厂，原因是稀土制造的磁铁严重缺货，这种影响是直接且深刻的。”

西方媒体：中国掌控了这个游戏节奏

现在，作为最新中美协议的一部分，中国表示愿意恢复稀土供应。但是，北京随时都有可能会改变主意，而且起因并不一定局限于特朗普会再度挥舞关税大棒。仅仅出于这一原因，就不应对中美协定抱持过高的期望。对欧洲来说，这也是一次深刻教训和警示。因为欧洲大陆的可胁迫性和美国一样严重。除非西方拥有了自主开采和精炼稀土的能力，否则这种随时可能受到胁迫的风险就不会发生改变。

其实，稀土问题绝非突如其来，早在中美贸易争端升级之前，许多西方的专家就已发出过相关的警告。

西方的依赖问题主要集中在稀土的精炼和深加工方面，在这一领域，中国的市场份额已高达90%。

尽管如此，多年来西方在这一领域还是无所作为。现在，虽然已经有了在中国之外开采和加工稀土的尝试，但进展却极其缓慢，比如在蒙古地区开设的稀土工厂。并且在数周前，法国刚刚启用了一座将稀土加工成磁铁的工厂，这也是迄今为止，欧洲第一座此类工厂。

《南德意志报》评论指出：

“长期以来，由于左派势力在欧洲大行其道，出于环保和节能等方面的限制，西方国家宁愿将稀土产业拱手相让，这类原材料领域工业的发展几乎都是停滞的；所以如今却因此面临“卡脖子”的尴尬也是理所应当的，但现在许多欧美的政治势力都公开表明了：欧洲和美国也必须具备推动稀土项目的能力，否则就将是政府的严重失职。“

但对中国而言，这次中美贸易争端的稀土供应之争，虽然打出了稀土这张王牌，但也足够给与了西方国际警醒，这张王牌并不会一直有效下去。像疫情时的“芯片荒”一样，当时欧洲和美国都意识到，他们必须拥有本土的芯片产能，并立即采取了相应的行动，然后在芯片制造领域变得不再那么依赖外界。在德国的德累斯顿和美国的亚利桑那州，都已引入了芯片工厂。整个过程虽然并非一帆风顺，但却为务实的产业政策提供了成功的典范，这种逼迫会催生西方开始意识到，并赋予行动。

特朗普早就夸下了海口，声称他会将工业带回美国。但在许多工业领域，这种做法毫无意义，有时甚至是疯狂的举动。毕竟没有人会真的需要美国制造的玩具娃娃、烤面包机或者智能手机。但稀土的情况则大不相同，美国急需摆脱对中国的依赖。不仅是美国，其他国家也同样如此；而此次中美协定并没有改变这种中国垄断稀土的现状。

西方苦涩的现实

中美伦敦会谈之后，美国总统特朗普高调宣布，和中国的谈判成功，中国将恢复对美国的稀土出口。《商报》发表评论称，现在的问题是，欧洲企业是否也能从这项交易中获益？毕竟欧洲企业也曾深受中国稀土出口管制之苦。

例如，德国的企业现在就非常担忧：美国是否已就稀土资源争取到了优先采购权？那么，欧洲人怎么办？欧洲是否也需要同中国开展谈判，以获取稀缺原材料及其制成品的供应？中国会要求欧洲做出哪些妥协？下一次的断供又会何时发生？

无论如何，稀土已经刺激到了整个西方国家的神经。