当特朗普7月初签署《美丽大法案》时，木槌落下声震动了全球能源版图。这部果断取消拜登时代风电、光伏及电动汽车税收抵免的法案，将美国航向猛然拨回化石能源轨道，同时保留对核聚变项目的特殊扶持。美国官方称这是打破"稀土依赖"的战略抉择——尤其在新能源贸易争端白热化之际。 

政策转向立即引发产业海啸。法案支持者欢呼"能源独立迈出关键一步"，认为必须填补关键技术鸿沟以抵御供应链风险。但亚洲协会政策研究所李硕指出双重困局："美国既禁用中国清洁技术，又自废国内产能，中长期脱碳进程将严重受阻。"

数据佐证着忧虑：被取消的《通胀削减法案》曾催生美国清洁制造热潮，如今MP Materials公司作为唯一本土稀土生产商，仅能满足全球15%的稀土需求。 

中国亮剑的时机充满象征意味。就在法案生效次日，注册资本150亿元的中国聚变能源有限公司宣告成立，七大国企联手剑指2050核聚变商业化。

国际能源署最新报告揭示：2030年前全球可再生能源增量将有60%来自中国，其2023年光伏组件占全球半壁江山，电动车产量超全球六成。

哥大能源专家Tom Moerenhout指出："风电和智能电网的真实成本持续下降，化石能源短期逐利恐错失技术拐点。" 

被保留的核聚变条款暗藏更深层挣扎。牛津能源研究所Anders Hove算了一笔账："聚变电厂要政府输血数十年才可能示范，商业化更是遥远赌注。"

当欧盟与中国重申气候合作时，华盛顿正拆除清洁能源生态——新法案规定含中国组件的产品不得享受补贴，宾大Scott Moore警示："美国可能在新能源竞赛中整体退场。" 

法案签署台上闪耀的特朗普式自信，在能源战略家眼中却是产业政策的分水岭。政策短期主义与市场长期规律的错位正在显现——化石能源集团获利之时，光伏板正从美国屋顶减速消失。

哥大Moerenhout的结论带着寒意："美国对传统能源的路径依赖，本质是放弃塑造明日能源格局的主动权。"