上证指数 3839.76 -1.95%
|
深证成指 12688.94 -3.04%
|
恒生指数 25247.1 -2.48%
|
纳斯达克 22566.14 0.02%
|
日经225指数 47582.15 -1.44%
|
Relay Bits 站内编辑
559 文章
411499 阅读
首页  >  要闻 >  区块链 >  正文
申请成为签约作者 >
用区块链简化音乐的授权,有意义吗?
2020年01月09日 02:00    
收藏  
举报

音乐产业的转变

现在我身边已经很少人在网路上下载盗版(免费)音乐,而会使用付费的音乐串流服务,例如KKBOX、Spotify。主要原因是目前这些串流服务的月费,已经比自己上网找盗版音乐所花的时间成本还低。

根据今年9月国际唱片业协会(International Federation of the Phonographic Industry,IFPI)的音乐消费者观察报告:未来全球主要消费族群(13~15岁)中,有85%的人会使用串流服务例如YouTube、Spotify。反观实体音乐销售额,在最近10年从200亿美元跌到只剩50亿美元。

音乐授权方式

这代表串流服务商如何将订阅费的收益,平均分配给平台、创作人、周边厂商,已经变得越来越重要。然而,一首歌被使用者播放之后,串流服务商把钱分配出去的过程是非常复杂的。如果有一套简化的方法在消费者购买音乐之后,报酬就可以自动分配给产制过程中的各个角色,将有助于减少作业时间、成本。

复杂的授权机制

Spotify提供消费者音乐的背后,是事先向音乐著作权公司、录音发行公司洽谈授权的复杂流程。每一个箭头分别代表例如公播权、重制权的正式转移。然而这么复杂的授权纪录与管理,业界仍是透过Excel搭配Email进行,然后再使用FTP传输档案。

音乐授权虚构世界

换句话说,取得音乐档案和管理授权是分开进行的,不同组织可能各自拥有一首歌的部分权利。假如今天我要制作一段视频使用到某一首歌曲,可能我要把这首歌产制过程中的每一方都联系过一轮才能获得完整授权,非常耗费时间、人力成本。同一件事情,如果从创作者的角度来看一首歌要授权出去、获得报酬也是一样的复杂流程。因此,在音乐产业内建构单纯一点的授权、付费模式就有其必要性。区块链,能在这个过程中,发挥什么功用吗?

币海微信公众号

点击关注币海启行微信公众号,了解更多

声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。
延伸阅读
比特币四年周期或将终结:市场动态与未来走向
   以太坊信徒        2025/08/10 02:49
比特币再一次来到历史新高 机构入场与风险资产共振成推手
   陆一夫        2025/07/10 03:15
币海NEWS加密行业周周大事记丨第250603期
   流动的沙        2025/06/03 04:50
创作者经济新纪元:为什么音乐NFT会崛起
   币海独步者        2021/11/30 00:44
正面对上Clubhouse,脸书入场音频社交
   Relay Bits        2021/04/21 08:23