2026年3月17日,美国证券交易委员会(SEC)官方X账号@SECGov发文表示:
“In addition to providing greater clarity regarding the Commission’s treatment of crypto assets, today’s interpretation complements Congressional efforts to codify a comprehensive crypto market structure framework into statute.”
除了为委员会对加密资产的处理提供更大清晰度之外,今天的这一解释还补充了国会将全面的加密市场结构框架编入法律的努力。

当天,SEC与商品期货交易委员会(CFTC)联合发布重磅「解释性文件」(Interpretive Release No. 33-11412 / 34-105020),标题为《联邦证券法对某些加密资产及相关交易的适用》。这份68页文件正式引入「代币分类框架」(Token Taxonomy),结束了长达十多年的监管不确定性,被业内视为美国加密监管的“分水岭”时刻。
核心内容:Token Taxonomy五大分类
SEC首次明确将加密资产划分为五类,仅一类仍受完整证券法监管:
数字商品:如BTC、ETH、SOL等,与去中心化网络运营紧密绑定,价值来自协议本身及供需动态。
数字收藏品:NFT、多数meme币等,价值源于稀缺性、文化属性或收藏用途。
数字工具:如ENS域名、功能性凭证,主要提供实用功能而非投资回报。
稳定币:符合GENIUS Act要求的支付型稳定币(无利息、无收益)明确排除在外。
数字证券:传统证券的代币化版本(如tokenized股票、债券),仍完全适用证券法。
关键结论:大多数加密资产本身不是证券。只有数字证券(Digital Securities)继续受SEC严格监管,其余类别原则上属于商品或非证券资产。
重点澄清的交易与活动
文件还对行业常见操作给出明确指引:
协议挖矿(Protocol Mining)与协议质押(Protocol Staking):在PoW/PoS网络上进行的挖矿与质押(包括自托管、托管、液态质押)不构成证券发行。
空投:无对价(无需用户支付金钱/服务)的非证券资产空投,不触发投资合同(Howey Test)。
资产包装:非证券资产的一对一包装(Wrapped Tokens)属于行政行为,不产生新证券。
投资合同分离机制:即使早期因发行方承诺而落入投资合同,一旦项目完成承诺(功能上线、开源等)或项目失败(长期无进展),资产可“脱离”合同,后续二级市场交易不再受证券法约束。
官方表态与国会配合
SEC主席Paul S. Atkins强调:
“经过十多年不确定性,这份解读终于为市场参与者提供了清晰路径……大多数加密资产本身不是证券,且投资合同可以结束。这为企业家和投资者搭建了重要桥梁,与国会正在推进的两党市场结构立法形成互补。”
CFTC主席Michael S. Selig补充:
“美国创新者等待这一明确指引太久了。今天起,我们将共同打造一个让加密行业在美国蓬勃发展的清晰监管环境。”
行业意义与展望
此次解读不仅是监管“松绑”的信号,更为即将到来的《CLARITY Act》等市场结构法案铺路。市场普遍认为,这将大幅降低DeFi、NFT、Layer-1/2项目合规成本,吸引更多机构与开发者回流美国。
完整解释性文件PDF:https://www.sec.gov/files/rules/interp/2026/33-11412.pdf
Atkins主席讲话:https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/atkins-remarks-regulation-crypto-assets-031726
在GENIUS Act稳定币法案之后,在清晰法案批准之前,这份解读进一步巩固了美国“亲加密”监管基调。
未来SEC与CFTC的协调将更加顺畅,行业真正的合规春天或许已经到来。



