1、如何判断资本流动性危机真的爆发？

大概从格林斯潘时期开始，美国政府的金融政策就变得越来越有明显的周期性特点：那就是经济过热（通胀率高）时，美联储就会用加息的方式控制通胀；通胀得到控制，经济又过冷时，美联储就会用减息方式刺激经济。

而到了伯南克时期，美国政府更是使出了罕见的大手笔——在经济过冷或者遇到系统性危机时大撒钱。这又为放大宽松时期的泡沫埋下了伏笔。

这些做法最直接的后果就是在金融环境宽松的时期，借贷成本异常低，各个机构或者个体都会忽视风险、盲目地加杠杆借“便宜”的钱进行金融投机活动。

格林斯潘时期，典型的投机活动就是大肆投机股市，尤其是纳斯达克指数——因为当年互联网的蓬勃兴起为股市找到了一个极大的叙事空间，引发了资本的疯狂涌入。

伯南克时期，典型的投机活动就是房贷利率异常低引发投机者不顾风险疯狂涌入房产市场。

这些投机活动需要的资金都是从哪里来的呢？都是从各个金融机构手中来的，而金融机构的钱又是从美联储放出来的。

这些投机活动引发经济过热后，美国政府又会开始紧缩利率。这个时候资金成本开始升高，各个金融机构放出去的钱就要被迫收回，要还债。

现代经济活动中各个机构企业相互交织、你中有我、我中有你。这个复杂的关系网就使得这些网络中只要有一个环节发生问题，它就很容易扩散到整个体系。只要有一个企业还不起债它就会引发连锁反应，出现系统的流动性危机。

而偌大的关系网中总有一些最薄弱的环节吧，所以这个流动性危机几乎无法避免。

每一次金融宽松就是为下一次危机爆发埋雷，而每一次金融紧缩就是引爆这个雷的导火索。这个规律最近几十年屡试不爽，而且特征非常明显。所以每次金融紧缩（加息）来临后，接下来我们几乎都会看到危机将至，只不过每一次的危机表现形式是什么，由什么机构或企业引发各有不同。

而当系统性危机爆发时，非常明显的特点就是金融市场巨震（比如股市暴跌）、大批知名企业倒闭、失业率飙升。

这个时候美联储又不得不降息，再次撒钱。整个系统又进入了新一轮循环。

2、是不是 PUNK 最保值？

早前以太坊 NFT 生态爆发时，加密朋克就是整个 NFT 生态中的标杆。而在最近这轮比特币生态的爆发中，无论是 Ordinals NFT 还是比特币邮票，甚至在 BRC-20 和 SRC-20 代币中，朋克 NFT 或者 PUNK 迷因币都是标配。

无聊猿就没有这样的“待遇”。

我在前面的文章中介绍过比特币邮票。那个生态中海外的老玩家较多。在那个生态里到目前为止，只见朋克，不见无聊猿。而在 Ordinals NFT 中，我们还能见到大量无聊猿的 NFT。

这种反差说明加密朋克不仅在新生代玩家中有着相当的地位，还说明它在老玩家心目中也成了加密艺术不可或缺的部分。

无聊猿是加密生态一个成功的项目，而加密朋克是加密艺术的一个象征。

至于比特币生态中的那些朋克 NFT 或者 PUNK 迷因币未来价值会如何现在还不好判断，但我相信以太坊加密朋克的价值和地位未来只会越来越稳固。