据路透社报道，美国总统特朗普12月23日表示，他希望下一任美联储主席能在股市表现强劲时积极降息，并明确表态：“任何不同意我观点的人，永远不可能成为美联储主席。”

特朗普长期主张将利率降至2%以下，对现任主席鲍威尔降息步伐过慢极为不满，曾多次威胁要将其解职。鲍威尔的主席任期将于2026年5月届满。

特朗普最近在接受采访时透露，他将把候选人是否支持立即降息作为最重要的考核标准，称这是“试金石”。

根据美国法律，美联储主席由总统提名、参议院多数票确认。总统无权直接罢免主席，只能以“渎职或重大过失”为由提起司法程序，且历史上从未有过先例。

本周早些时候，特朗普表示他正在面试“三到四位”候选人，并预计很快就会决定鲍威尔的继任者。他赞扬了现任美联储负责监管事务的副主席米歇尔·鲍曼（Michelle Bowman），但未确认她是否在候选名单之列。上周接受《华尔街日报》采访时，特朗普点名白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）和前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）是他目前最看好的两人。

美联储主席任期四年，可连任。鲍威尔最初正是由特朗普在第一任期内提名，并于2018年2月上任，后在拜登政府时期获得连任。

美联储的独立性是现代中央银行制度的核心支柱之一，它能让货币政策相对脱离短期政治压力，避免因选举周期或总统个人偏好而频繁调整利率。

特朗普把“是否同意立即降息”作为任命主席的唯一标准，实际上是将美联储主席职位政治化，这可能削弱市场对美联储的信心，增加政策不确定性。低利率确实能在短期刺激经济增长，但如果不顾通胀风险和资产泡沫而一味降息，也可能埋下长期隐患。

历史上，美联储独立性最强的时期往往也是美国经济最稳定的时期。总统对货币政策施加过强影响，通常会让市场产生“政策朝令夕改”的预期，最终损害经济增长本身。总之，我认为保持美联储的相对独立，比任何单一的政策偏好都更重要。