美国政府11月23日宣布，将从其战略储备当中释放5000万桶石油，以试图降低不断飙升的能源和汽油价格。

同日，印度政府也紧跟宣布将释放500万桶战略石油储备，和其他主要能源消费国协同行动。

同样是23号当日，韩国政府表示，韩国将与日本、印度等主要石油消费国一道，参与美国提议的共同释放“石油储备计划”，具体释放规模、时间和方式等将在日后公布。

24日，日本首相岸田文雄在官邸回答记者采访时称，为应对原油价格高涨，将释放国家石油储备当中的一部分。

这么多国家步调如此一致，尤其值得注意的是，截止目前积极响应美国释放石油战略储备的三个国家都是亚洲国家，还会有更多国家加入吗？多国联动阵仗很大，意欲何为？

在白宫11月23日发布的公告里有三点值得注意：

第一，提到本公告与其他主要能源消费国同步发布，包括中国、印度、日本、韩国和英国第二点，指出越来越多的证据表明，油价下跌并没有转化为加油站价格的下跌，并表示将对此展开调查。第三点，公告最后强调，美国依然致力于雄心勃勃的清洁能源目标，到2050年，实现近零排放和减少对外国化石燃料的依赖。

很显然这是一次不同寻常的和石油有关的联合行动，也是美国第一次与一些世界上最大的石油消费国协调行动，我们也看到印度、韩国和日本都已经做出了反应，那接下来是不是要发生石油价格战争呢？

1、回顾去年那场油价战争

首先我们回顾去年年初的那场油价战争，打得可以说是非常惨烈，并且非常荒唐。

去年2月份，当时唯独受疫情影响的中国，石油需求量也迅速跌至2008年以来的最低点，这导致OPEC在3月份开会决定降低产能，但非常意外的是，当时的OPEC非战略合作伙伴俄罗斯，拒绝了OPEC联合减产的要求，原因是俄罗斯最大的产油企业，刚刚在上个月被美国所制裁，所以刚被制裁又来劝说我减产，俄罗斯认定这是沙特和美国一起的“阳谋”，所以不同意减产，这也标志着双方从2016年开始建立的伙伴关系的破裂。

消息一出，油价立刻下跌10%，实际上全球都知道，沙特的产油成本是非常低的，夸张点说这点成本对他们几乎是接近于0 ，俄罗斯不给面子，OPEC可以很轻松的就把这个价格降到俄罗斯没钱赚的地步。

于是2020年3月5号沙特开始打折促原油，这直接导致布伦特原油期货价格当日下跌了30%，创下了海湾战争以来最大的跌幅。第二天全球股市大跌，当时的人们还不确定股市大跌到底是因为石油还是病毒导致的。

到3月18号，油价达到17年以来的最低点，布伦特原油订价为每桶24.72美元。

这时候美国就不干了，美国认为这是俄罗斯蓄意报复美国制裁的结果，为什么呢？因为这三个产油大国的产油成本差距太大。

沙特产油的实际成本很难估算，最低的有说两三美元一桶，高的有说六七美元一桶，总之成本很低。俄罗斯成本是每桶30美元。美国是页岩油大国，实际上生产成本最高，把油抽出地面的成本就高过40美元一桶。

也就是说如果全球原油价格低过40美元一桶，美国的原油产业就没法干，要么关业，要么破产。

当3月份油价击穿30美元一桶的时候，美国就认为这一定是俄罗斯在搞鬼，借此报复美国的经济制裁。所以当时时任美国总统特朗普就放狠话威胁沙特，如果不减少产量提升原油价格，就把美军从沙特撤走，并且征收高额的原油税。

这个时候俄罗斯才发现事情好像有点不对，可能误会沙特了。当价格击穿20美元一桶的时候，美国也觉得有点不对，因为俄罗斯也是损失惨重，最后没办法大吵大闹，一番过后，该减产减产，谈该合作的重新合作。

这时候人们才开始知道，新冠病毒来者不善，而美国那边呢？石油企业也的确死掉了一大批，所以这世界上最危险的未必是病毒，而是人心的相互猜忌。

2、美国反复插手，减产和增产间横跳

今年全球经济逐步恢复以后，油价开始稳步上升，一度超过80美元直逼100美元大关，深受通货膨胀困扰的美国要求这些产油国尽快的增产降价。

但这就产生了一个新的矛盾，一方面，疫情给沙特、俄罗斯这样的产油国造成的损失还没有赚回来，怎么可能说降价就降价？另一方面，随着冬天的来临，大家都担心疫情卷土重来，石油需求如果再次萎缩呢？

所以一方面趁着好赚钱，各个产油国都在稳步增产，节奏都是自己把握，根本没搭理美国人，去年就是因为美国制裁俄罗斯才导致的石油价格大战，大家损失都很大，而美国去年要求大幅度减产，今年换了个总统，又要求大幅增产，这些产油国早就不耐烦了。所以最近几个月，OPEC+以及俄罗斯都没搭理美国的大幅增产要求，只是按照自己的节奏稳步增产。

但美国却等不及，为什么呢？因为拜登的支持率是和物价成反比，数据很明显，当前国内物价越高，支持率就越低。现在美国国内严重的通胀让拜登的支持率断崖式下跌，他急需通过平抑物价来获得民众支持。

而这次不但产油国不给面子，就连美国国内的产油企业也不配合，比如这次白宫的公告里就提出，原油价格下跌了一些，但加油站里的油价却没有改变，白宫都表示要对此进行调查。

3、此次行动所得出的结论：

第一个结论，这次行动代表美国对于原油价格干预话语权的严重下降。这次行动是美国首次联合多国对原油市场进行干预，而这个首次，证明世界舞台发生了质的变化，它证明了美国作为超级大国的“一言堂”时代结束了，美国联合多国行动非但不是影响力增加的表现，反而是实际影响力下降的证明，美国必须向其他国家借点影响力才能办事，怎么能说它影响力更强呢？白宫公告也说了，这件事协商了有段时间实际上更有可能的是和美国协商的国家也同时在和产油国进行协商。所以我们看到尽管大家都给白宫面子，表示可以用战略储备支持一下白宫的抗议，但每个国家实际动用的战略储备并不是很多，说白了就是走个过场。

第二个就是美国的影响力工具正在变少，这次行动证明，不但美国的影响力降低了，就连美国的影响力工具也大幅度减少了。动用战略储备来调节价格的做法，实在是有点儿小题大做，战略储备，只有在发生重大危机的时候才使用，比如战争或者自然灾害，使用战略储备进行价格调节，其结果只能是雷声大雨点小，就算将来价格有变动，也未必就是白宫政策导致的，

第三点我们不难看出，美国失去了对石油的“绝对控制权”，这似乎也在慢慢动摇“石油美元”的金融地位。

基于第三点的分析，美元变成国际共管货币的可能性越来越大。美元和石油的关系，长期以来就像是一枚硬币的两个面，这一次联合行动实际上就是对国际原油价格的共同管理。如何按照这种逻辑推导下去，是不是意味着“美元共管”正在一点点变成可能？国际影响力日渐没落和肆意践踏美元价值的美国，势必会和把美元作为财富存储方式的国家与个人，产生激烈的矛盾。

而这一次的“石油共管”极有可能为“美元共管”打下基础，从而把美元变成真正意义上的国际货币。如此一来美国的霸权工具就只剩下军事力量了，而没有美元支撑的军事体系又能硬撑多久呢？