华盛顿与德黑兰在伊朗核计划及高浓缩铀库存问题上的对峙始终未破。

伊朗坚定主张，继续推进核计划是其不可剥夺的主权权利，而美国则态度强硬，坚持要求伊朗彻底放弃核计划，并交出所有浓缩铀，这一核心分歧成为两国关系缓和的最大障碍，也让中东地区的核安全风险持续攀升。

伊朗目前拥有数量可观的裂变材料，其中包含浓缩度高达60%的铀，尽管这一浓度尚未达到武器级标准，但根据所用设备的差异，最快只需几天时间就能进一步浓缩至武器级水平。

长期以来，德黑兰一直反复重申，其核计划完全服务于民用目的，坚决否认自身在寻求制造核武器，而国际原子能机构（IAEA）2025年5月发布的最新综合评估报告，进一步揭示了伊朗浓缩铀库存的规模。

该国拥有超过400公斤浓缩度达60%的铀，近300公斤浓缩度达20%的铀，此外还有约5.5吨浓缩度达5%的铀和约2.2吨浓缩度达2%的铀。

不过伊朗方面曾对这份报告提出异议，认为其基于不可靠信息来源，存在偏见且缺乏关键最新信息，是在政治压力下完成的，对报告内容表示反对。

更为棘手的是，伊朗浓缩铀库存的下落与现状始终充满争议，目前尚无可靠的独立评估报告能够给出明确答案。国际原子能机构表示，自2022年6月德黑兰关闭用于监控其核计划的现场摄像头后，该机构便失去了对这批浓缩铀库存的“持续了解”。

伊朗此举是对国际原子能机构通过的一项被其斥为“政治决议”的报复行为，而在2025年5月的评估报告中，该机构也承认，这种信息鸿沟已无法弥合，进一步加剧了国际社会对伊朗核计划的担忧。

2025年6月，美国对伊朗的福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三大核设施发动空袭，使用掩体炸弹和战斧导弹摧毁了地下设施，美国总统特朗普声称，关键的铀浓缩设施已被“彻底摧毁”，伊朗的“核尘埃”仍埋藏在被轰炸的设施中。

但五角大楼2025年7月的一份评估报告却给出了不同结论，显示伊朗的核计划仅被推迟最多两年，并未遭到毁灭性打击。而德黑兰方面始终对核设施的损失程度以及裂变材料库存的命运含糊其辞，仅承认这些设施遭受了严重破坏。

关于伊朗高浓缩铀的去向，《世界报》近期的一篇报道提出了新的猜测，称伊朗可能在2025年6月空袭前不久，将全部高浓缩铀转移到了伊斯法罕的地下设施。

这一评估的依据是一张2025年6月9日拍摄的卫星图像，图像中显示一辆大型平板卡车装载着18个蓝色容器，专家判断这些容器与运输高放射性物质的容器规格相符，最多可容纳540公斤铀。

不过这一说法遭到了美方否认，空袭发生后，五角大楼负责人皮特·赫格塞斯坚称，没有任何情报显示伊朗在袭击前转移过任何高浓缩铀，双方各执一词，让浓缩铀库存的真相更加扑朔迷离。

铀问题始终是美伊达成协议的核心障碍，华盛顿的立场从未松动，明确要求德黑兰交出所有高浓缩铀、拆除核设施，并彻底放弃核计划。

此前在伊斯兰堡举行的美伊会谈中，尽管最终无果而终，但据报道，美国副总统万斯曾提出一项妥协提议，计划对伊朗的核计划实施为期20年的禁令，然而这一提议遭到了特朗普的公开拒绝，他认为20年的禁令期限远远不够，进一步堵死了双方缓和的可能。

与美方的强硬态度相对，德黑兰一再拒绝放弃核计划，反而提出了稀释高浓缩铀库存的解决方案，在伊斯兰堡会谈中，伊朗还曾提议暂停五年铀浓缩活动，试图寻求双方都能接受的折中路径。

伊朗高级官员多次明确表示，拒绝将核相关资产移交给美国或其他任何第三方，坚称伊朗的核成就和资产是国家尊严的象征，不容任何谈判。伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊也在新闻发布会上重申了这一立场，明确表示将伊朗的浓缩铀转移到国外“从未被我们作为谈判选项提出过”。

在美伊僵持不下的背景下，莫斯科多次提出一项妥协方案，提议以存放伊朗浓缩铀的方式，缓和中东核危机。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫上周表示，俄罗斯“很久以前”就提出了这一提议，当时德黑兰也表示“同意”，他认为这是一个“非常好的解决方案”，但遗憾的是，该方案已被华盛顿方面断然拒绝。

尽管遭到美方拒绝，俄罗斯官员仍表示这一提议仍然有效，俄罗斯国家原子能公司总裁阿列克谢·利哈乔夫周末明确表态，该公司已做好准备，帮助伊朗移除其浓缩铀库存。

事实上，俄罗斯与伊朗在浓缩铀处理方面早有合作，根据2015年达成的《联合全面行动计划》（JCPOA，俗称“伊朗核协议”），伊朗曾向俄罗斯出口了约11吨低浓缩铀。

该协议原本是一项多边合作计划，旨在通过限制伊朗核计划，换取对伊朗的制裁解除，但在特朗普第一任期初期，该协议宣告破裂，当时特朗普指责德黑兰违反了协议的“精神”，并单方面宣布退出协议，这也成为美伊核博弈升级的重要转折点。

如今，美伊对峙僵局难破，而伊朗浓缩铀库存的最终去向，或将成为决定中东核安全走向的关键。