2024年美国大选期间，川普（Donald Trump）与马斯克（Elon Musk）的关系堪称亲密无间。马斯克投入超过2.5亿美元支持川普竞选，通过其掌控的社交平台X为川普摇旗呐喊，甚至被外界戏称为“川普的第一兄弟”。川普则投桃报李，提名马斯克领导“政府效率部”（DOGE），赋予其削减联邦开支、精简政府机构的重大使命。

然而，短短数月后，这对曾经“亲如兄弟”的盟友因联邦预算案的分歧公开对峙，马斯克辞去职务，联盟彻底解体，令人唏嘘。这场裂痕的导火索是川普推动的“一揽子预算案”，即所谓“一项宏大而美丽的法案”。该法案涵盖了延长2017年减税政策、增加国防和边境安全支出、提高债务上限等内容，旨在快速落实川普的“让美国再次伟大”（MAGA）议程。然而，法案的庞大规模和潜在赤字引发了马斯克的强烈反对。

（马斯克：以杀死比尔电影海报玩谐音梗“杀死（大漂亮）法案”）

身为DOGE负责人，马斯克的使命是削减政府浪费，目标是将7万亿美元的联邦预算削减至少1万亿。他与搭档维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）提出了1500亿美元的2026财年削减计划，试图通过裁撤冗余机构、优化支出实现财政纪律。然而，川普的预算案不仅未体现DOGE的成果，反而因大规模减税和新增支出可能导致赤字激增至2.5万亿美元。马斯克在X平台上痛斥该法案为“臃肿的怪物”，称其塞满了“政治献金”和“私货”，背离了削减赤字的承诺，甚至威胁要资助反对该法案的议员竞选。

两人的分歧不仅限于预算规模，更深层次在于理念与利益的冲突。马斯克以技术创新和效率为核心，倾向于财政保守主义，主张通过精简政府、削减开支来减轻美国33万亿美元债务的负担。他公开警告，赤字持续扩大可能导致经济崩溃，影响长期繁荣。而川普则以政治目标为优先，MAGA议程强调快速兑现竞选承诺，如收紧移民政策、加强边境安全和刺激经济增长，哪怕以增加短期赤字为代价。法案中取消清洁能源税收抵免、削减NASA科学项目预算（近50%）等条款直接触及马斯克的商业利益。特斯拉依赖清洁能源政策支持，SpaceX作为NASA主要承包商也深受预算削减影响。马斯克曾表示对NASA预算问题“深感不安”，但因利益冲突无法直接参与讨论。

这种利益与理念的交织，使马斯克对川普的不满逐渐公开化。公开对峙的高潮发生在最近一个月。马斯克在X平台上连发数十条帖子，措辞激烈地批评预算案，称其“令人作呕”，甚至间接指向川普的政策选择。他不仅质疑法案的合理性，还呼吁选民向支持法案的议员施压。这种高调的反对姿态让共和党内部炸开了锅。部分保守派议员，如参议员兰德·保罗，响应马斯克的批评，反对提高债务上限；而众议院议长迈克·约翰逊则为法案辩护，称马斯克“错得离谱”。川普虽未直接回应，但白宫消息透露他对马斯克的公开批评感到“不悦且困惑”。

（马斯克号召给参议院打电话，不能让漂亮法案让美国破产）

最终，马斯克于5月28日宣布辞去DOGE职务，称法案抹杀了其团队的努力，且政治工作令他“精疲力尽”。据报道，辞职前他未与川普正式沟通，凸显两人关系已降至冰点。这场破裂的背后，马斯克的个人风格和川普的政治策略碰撞不可避免。马斯克以直言不讳著称，习惯通过X平台直接表达意见，影响力巨大。他辞职后继续在平台上发声，暗示可能资助反对共和党主流的候选人，试图影响未来政策走向。而川普作为政治强人，强调忠诚和控制，对盟友的公开挑战极为敏感。马斯克的激烈言辞不仅让川普颜面无光，也加剧了共和党内部的派系斗争。预算案虽在众议院以微弱优势通过，但参议院的审议仍面临阻力，部分议员因马斯克的呼吁而动摇。

（7700万选民投给了“政府效率部”而不是华盛顿的浪费法案）

值得注意的是，两人的分歧还延伸到其他领域。例如，马斯克反对川普的“对等关税”政策，称其损害美国企业的全球竞争力，甚至与川普的贸易顾问纳瓦罗公开互怼，称其为“白痴”。这暴露了马斯克倾向全球主义的商业视角与川普“美国优先”理念的根本冲突。

(马斯克：压平“政府赤字”的曲线）

马斯克的SpaceX和特斯拉高度依赖国际市场和政府合同，任何不利于其商业版图的政策都会引发他的反弹。而川普则将关税和减税视为刺激国内经济的关键，不愿妥协。从亲密盟友到公开对峙，川普与马斯克的联盟解体不仅是个人关系的破裂，更反映了美国政治与经济利益的复杂博弈。马斯克的辞职可能削弱DOGE的后续影响力，但他在X平台上的巨大话语权和潜在政治资助能力，使其仍可能对共和党施加压力。川普则需在党内平衡保守派与激进派，推动法案的同时修复党内裂痕。

预算案的最终命运尚不明朗，但“川马联盟”的解体已成定局。