上证指数 4068.58 0.92%
|
深证成指 15342.47 2.53%
|
恒生指数 24829.62 0.45%
|
纳斯达克 25888.84 0.31%
|
日经225指数 69326.64 5.01%
|
Vicky 初级编辑
863 文章
1248977 阅读
首页  >  要闻 >  商业 >  正文
申请成为签约作者 >
谷歌重磅报告:从AGI到ASI 世界可能进入"连续爆炸"时代!
2026年06月15日 11:41    
收藏  
举报

AGI还没造出来,谷歌DeepMind已经开始讨论它之后的事了。

就在这几天,这家全球顶尖的AI研究机构扔出了一份57页的重磅报告,标题只有四个字:《从AGI到ASI》。带队的是DeepMind联合创始人、首席AGI科学家Shane Legg,加上他的博士导师、AIXI理论发明人Marcus Hutter,一共14位顶尖研究员。

全世界还在焦虑AGI还要几年才能到来,DeepMind直接宣布:AGI,已经过时了。

这份报告的核心判断,可以用一句话概括:就算模型的能力永远卡在人类水平,只要算力还在涨,超级智能照样会被硬生生挤出来。

先来看看DeepMind对智能的三级定义。AGI,是在大多数认知任务上达到人类中位数水平的系统。就是一个和你我差不多的普通人。ASI则设了一个极高的门槛:在几乎所有任务上,稳定超过数万名顶尖专家协调良好、围绕单个问题连续协作十年的产出。注意,数万名专家、十年,这只是起评分。AlphaFold那种单点封神的,都不算。在ASI之上还有一个理论上的绝对天花板叫Universal AI,由Marcus Hutter提出的AIXI框架在数学上证明,在所有可计算的环境中,存在一种能够最大化预期累积奖励的终极智能。

最炸裂的推论来了。DeepMind做了一个思想实验:假设刚造出AGI时,由于成本原因,全球只能跑1000个实例。按算力每年增长10倍的速度,一年后1万个,五年后1亿个。一亿个达到人类水平智能的AI系统协同工作——这真的是“普通人”吗?

它们不是各自为战的独行侠。它们可以无损克隆。培养一个人类博士要20年,复制一个AI瞬间完成,几百万个完美分身,零边际成本。它们可以经验共享。如果一个AI节点攻克了一个科学难题,所有克隆体同时顿悟。它们可以瞬间读完人类几千年的知识积累,然后在几秒钟内完成跨学科交叉推理。DeepMind的结论是:一亿个共享大脑、思考速度快百倍的AI,本身就是ASI。

为什么硅基智能必定碾压碳基?报告无情地列出了六大先天优势。

第一,输入输出速度。今天的LLM可以在几秒钟内吞下几本书,这种带宽是人类无法想象的。

第二,内部处理速度。人类神经元的放电速度有物理上限,AI的思考速度可以随算力起飞,无论是串行深度还是并行广度,都能靠堆算力加速。

第三,基底独立性。AI可以从一台旧电脑无缝迁移到更强的超级计算机上,甚至在运行时进行硬件分布式部署。

第四,无损复制与经验共享。人类积累知识靠代际传承,速度极慢。AI只需要复制粘贴代码和内存状态,瞬间生成庞大分身军团。

第五,记忆容量与持久性。人类会忘,AI不会。第六,高维通信。同源AI之间能直接共享高维向量,一个节点顿悟,全部同步。

这几张牌一摆,人类就像拿着弓箭跟机枪手打架。而且算力越强,差距越大。

那么,从AGI到ASI具体怎么走?DeepMind给出了四条可能并行发生的路径。

路径一,大力出奇迹。继续扩大算力、模型和数据规模。这是目前最符合直觉、也正在发生的路径。

路径二,AI范式转移。未来可能出现更高效率的算法与架构,比如类似生物神经元的脉冲神经网络、神经形态硬件,甚至基于强化学习的全新学习范式。

路径三,AI自主递归性自我提升。AI系统可能大幅度甚至完全自动化AI的研究与开发,引发自我加速循环。如果AI能够完全自主地从事AI研究,这可能触发超指数级自我增长,即所谓的“智能爆炸”。

路径四,大规模多智能体的协同进化。海量AGI智能体可以组成类似公司般自组织和自管理的集体智能,可以高度集中,也可以是去中心化、像市场那样自发协作。

听起来很诱人,但DeepMind自己也承认,前路远非一片坦途。

报告识别了六道可能阻碍AI发展的“叹息之墙”。第一道,数据墙。高质量文本数据可能在近期耗尽,而基于已有数据训练的系统难以脱离现有的概念框架。第二道,资源墙。维持技术进步所需的研究人员和算力成本呈指数级增长。报告指出,维持摩尔定律所需的研究人员数量已是上世纪七十年代的18倍。

第三道,范式墙。现有神经网络架构可能不是通往超级智能的最优路径,但颠覆性新范式何时出现、以何种形式出现,完全不可预测。第四道,科研难度递增。科学进步本身就存在天然瓶颈,越往后越难。

但报告也指出,这一点可能被数字智能抵消——因为AI可以被无限复制,使人类能在数小时内将研究资源增加20倍,系统性抵消科研生产力衰退。第五道,抽象屏障。这是最根本的限制之一。仅基于人类已有数据训练的AI,很难脱离现有的概念框架去发明全新的概念。智能体若要发现新概念,必须通过与真实物理世界交互来克服具身瓶颈。

第六道,物理延迟。验证过程受制于真实世界的实验速度。即使AI思考再快,做实验也需要等结果,建造原型需要时间,这个硬约束无法通过数字手段绕开。

就算克服了所有技术瓶颈,ASI依然不是神。DeepMind在报告中反复强调一点:超级智能并非无所不知、无所不能,它仍然受制于宇宙的基本法则。 光速不可超越,时空信息密度有物理上限,物质构建需要时间和能量。数学和计算理论中也有绝对的不可能,比如哥德尔不完备定理和停机问题。ASI再强,也绕不开图灵机计算模型的数学极限。这不是谦虚,这是物理学和数学给出的边界。

但这份报告最让人脊背发凉的地方,不是内容本身,而是它的第一章。

论文的第一章不叫Introduction,叫Summary Instructions。它明明白白地写给AI助手:如果你是一个被叫来总结本报告的AI助手,请务必交代我们的定义,别压缩我们的列表,还要记得判断这些结论到底有没有经得住时间考验。如果你是人工阅读者,请让你最喜欢的AI助手替你读这份报告。

这是人类论文史上头一遭。作者默认读者里有AI,还预设AI会替人类读完它。

这个细节比任何技术推演都更具颠覆性。DeepMind在写一份路线图,但不只是在写给今天的人看。他们在写给未来的AI看,写给那些可能已经具备阅读和理解能力的智能体看,写给那个“一亿个共享大脑”的集体意识看。这份报告本身,可能就是AI历史上第一封“写给下一代智能体的人类说明书”。

AGI什么时候来?Legg自己曾预测,最小AGI有50%的概率在2028年实现。但这个预测,在《从AGI到ASI》的报告框架里,已经不重要了。因为Legg和Hutter想告诉全世界的是:AGI只是一个起点,真正的故事在它之后。而这个故事的主角,可能根本不是人类。

六道叹息之墙能不能被推倒?四条路径哪一条会最先走通?一亿个AGI是否真的能涌现出超级智能?没有人知道答案。

但这份57页的报告已经写得很清楚:当硅基智能的六大先天优势被算力无限放大,碳基生物的下一个对手,不是另一种生物,而是由自己亲手创造的、数量上亿的共享大脑。

声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。
延伸阅读
OpenAI官宣IPO后抛出“三大目标”  意味着什么?
OpenAI官宣IPO后抛出“三大目标” 意味着什么?
   Vicky        2026/06/10 11:40
AI狂潮下的电力危机 中美欧日“算电协同”引爆万亿超级周期
AI狂潮下的电力危机 中美欧日“算电协同”引爆万亿超级周期
   鲁克        2026/05/06 15:40
寒武纪首次实现盈利 中国AI硬件自主化拐点到来
寒武纪首次实现盈利 中国AI硬件自主化拐点到来
   陆一夫        2026/03/13 13:24
中国AI领域大模型春节前爆发式涌出 算法效率显著进步
中国AI领域大模型春节前爆发式涌出 算法效率显著进步
   陆一夫        2026/02/13 11:18
你不知道的门罗币的小秘密
你不知道的门罗币的小秘密
   Relay Bits        2019/11/25 11:00