随着 OpenAI 的 Sora 黯然退场，全球AI视频赛道却迎来了加速时刻。其中，节跳动旗下的 Seedance 2.0 凭借其优异的表现，以及在社交平台上掀起的病毒式内容浪潮，俨然成为了中国市场“一骑绝尘”的领跑者。

然而，就在市场以为字节跳动将通过生态扩张以进一步巩固其霸主地位时，一系列令人意外的定价策略却打了市场一个措手不及。

在 Sora 关停后的短短一个月内，“即梦”连续实施了至少三次涨价。其高级版年费订阅价格从2599元人民币飙升至3099元，月度积分配额更是被削减了三分之一至一半不等。

对于依赖 AI 生成素材的创作者而言，制作一部2分钟AI漫剧的原材料成本，从最初的约7元激增至80元。若想使用 Seedance 2.0逼真的真人视频模式，企业客户更是需要签署一份最低消费达500万元（约合69万美元）的独立协议。

价格的剧烈波动直接引发了市场的连锁反应。付费用户面临着超过3小时的排队等待，普通用户有时甚至需要排在8万名等待者之后。

这种“算力挤兑”现象催生了一个独特的二级市场：在闲鱼和小红书上，拥有旧版低价权益的“即梦”会员卡被炒到了高达2万元人民币的天价。对于许多依靠微薄利润制作AI漫剧或短剧的中小团队来说，这种不可预测的成本结构无异是对使用者的“惩罚”。

字节跳动的这一系列举措，揭示了在AI视频在推广的早期被掩盖的AI算力经济学的真相。

因为 Sora 的关停为整个行业敲响了警钟。根据公布的数据显示，Sora每天亏损约100万美元，其投入产出比高达惊人的2500:1，且30天用户留存率仅为1%。

对于 OpenAI 而言，运营一个没有稳定收入来源且消耗巨额算力的应用，是一项无法持续的开支。相比之下，字节跳动通过围绕“邵氏宠物大电影”等病毒式视频模板，成功将AI视频推向了主流创作者的工作流，避免了Sora“叫好不叫座”的命运。

然而，建立在补贴算力之上的需求，终究只是成本中心。当数百万休闲用户以极低的收益贡献消耗着海量算力时，商业算术将彻底无解。

视频生成的资源消耗强度远超文本或图像。生成一段15秒的视频片段大约需要消耗30万个 token。按照字节跳动官方公布的 API 定价（无视频输入的情况下每百万 token 46元人民币）计算，生成一段15秒视频的算力成本约为15元，即每秒不低于1元。

在如此高昂的边际成本下，任何试图通过低价换取规模增长的模式，最终都会撞上基础设施的“南墙”。字节跳动的涨价并非战略进攻，而是一次被迫的成本修正。

这一修正为中国 AI 视频市场的竞争几何学打开了新的窗口。市场原本预期在 Sora 退出后，行业将进入字节跳动与快手的双雄争霸。

事实上，快手的可灵（Kling）早已在低调中构建了强大的商业壁垒，其在2026年1月的年化收入运行率已超过3亿美元，2025年第四季度的营收更是达到了3.4亿元人民币。

如今，随着行业领头羊被迫通过涨价来平衡账面，AI 视频竞赛的性质发生了根本性转变。竞争的焦点已从“谁的视频模型更真实、更精彩”转向了“谁能撑起整个成本系统”。

正如思科等基础设施巨头所指出的，AI 要实现大规模落地，必须跨越算力、带宽、电力以及数据安全等基础设施瓶颈——而这也是本月A股市场算力与电力概念板块领涨的主要原因。

未来的 AI 视频战场，将不再属于那些仅仅拥有炫酷演示视频的公司，而是属于那些能够构建开放生态、控制推理成本、并将 AI 能力深度嵌入产业基础设施的企业。

无论是字节跳动、快手，Runway，或者是谷歌的 Veo，谁能率先解决“算力成本与商业价值”的倒挂难题，谁才能真正在这场从技术突围转向数据基础设施与算力竞赛的下半场中胜出。