白宫与美联储之间的紧张关系在下一周的联邦储备委员会会议之前持续升级，消费者似乎也被卷入了这场纷争。

周四，总统唐纳德·特朗普称美联储主席杰罗姆·鲍威尔为“笨蛋”，因为后者还不降低利率。

特朗普此前曾表示，美联储应将利率下调一个百分点。“下调一个百分点，火箭燃料！”特朗普上周五在Truth Social上这么发文写道。

副总统JD·范斯周三在X平台的社交媒体帖子中似乎呼应了总统的观点——此前关键通胀数据略好于预期。

“总统一直这么说，但现在更加明确：美联储拒绝降息是其失职。”范斯这么写道。

总统认为，维持过高的联邦基金利率会让企业和消费者更难借贷，同时也会使美国在经济上处于不利地位（与利率较低的国家相比）。

美联储的基准利率决定了银行之间隔夜拆借的利率，但同时也会传导到美国人每天看到的几乎所有借贷和储蓄利率，这会产生连锁反应。

然而，迄今为止，特朗普的言论并未对美联储产生影响。

专家表示，尽管削减利率的政治压力显著加大，美联储在下周会议上很可能再次维持基准利率不变的决议。

芝加哥商品交易所集团（CME Group）的FedWatch指标显示，自去年12月以来，联邦基金利率一直处于4.25%-4.5%的目标区间，期货市场价格显示，下周的会议几乎没有降息的可能性。

鲍威尔在上月曾表示，随着经济变化和政策调整，联邦基金利率可能保持在较高水平。而且他多次强调，政治因素不会影响美联储的政策决策。

但特朗普——这位2018年曾提名鲍威尔担任美国中央银行行长的人——多次公开批评美联储的决策。

·降低利率的想法常常被浪漫化

美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔和美国总统唐纳德·特朗普。
克雷格·哈德森 | 埃弗琳·霍克斯坦 | 路透社

目前，市场定价表明美联储至少在9月之前不太可能考虑进一步降息。

而一旦联邦基金利率下调，借贷成本也可能开始下调，一些投资者大概会乐不思蜀。

Bankrate首席财务分析师格雷格·麦布里奇（Greg McBride）表示：“从借款人的角度来看，较低的利率往往被投资者理想化。”

“降低利率的原因才是真正重要的，”麦克布莱德说，“我们希望美联储是因为通胀压力正在缓解才降息。”

“但目前，通胀水平可仍高于预期。”他补充道。

Index Fund Advisors高级副总裁、《投资美国金融史：了解过去预测未来》（Investing in U.S. Financial History: Understanding The Past to Forecast Future）一书的作者希金斯（Mark Higgins）表示，风险在于，过早降息可能会阻碍或逆转抑制通胀的进展。

他补充说：“现在的情况是，特朗普愿意向美联储施压，要求其降低利率，而他们却没有那么大的灵活性。因为他们必须在更长时间内保持高利率，以遏制通胀。”

尽管通胀数据低于预期，但央行官员表示，他们将等待特朗普的关税议程更加明朗后再考虑再次降息。

白宫表示，关税是不会引发通胀失控的，预计外国生产商将自行承担大部分成本。

然而，许多经济学家认为，关税的全部影响可能在夏季晚些时候显现——因为现在企业们还有库存，但库存会逐渐减少。

希金斯认为，对于等待借贷成本下降的消费者而言，如果美联储坚持当前货币政策，对他们反而可能更有利。

希金斯表示：“现在存在一种急于行动的诱惑，但这反而会适得其反。但若美联储过早降息，可能引发通胀重新抬头，届时他们将不得不再次加息。”