特朗普政府已采取行动终止哈佛大学招收国际学生的权利，此举加剧了哈佛大学与美国最古老大学的僵局。

美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）周四在社交媒体上宣布，由于哈佛大学未能遵守法律，政府已撤销其“学生和交流访问者项目认证”，并警告这一决定应成为全国所有大学和学术机构的警示。

哈佛大学迅速回应，称这一决定“非法”，并强调将继续致力于接待来自140多个国家的国际学生和学者，他们为哈佛乃至整个国家带来了巨大的财富。

哈佛大学校长艾伦·加伯在一封公开信中指出，任何政府都不应规定私立大学可以教授什么内容，哈佛大学不会屈从于特朗普政府的要求。这一立场得到了许多学生和校友的支持，包括前总统奥巴马，他称赞哈佛是“其他高等教育机构的榜样”。

然而，特朗普政府的这一决定对哈佛大学的影响是深远的。数据显示，上一学年哈佛大学招收了超过6700名国际学生，占学生总数的27%。这一决定不仅威胁到这些学生的未来，也对哈佛大学的学术和研究使命构成了严重挑战。

国际学生和学者不仅是哈佛大学多元化和国际化的重要组成部分，也是推动学术创新和文化交流的关键力量。特朗普政府的这一行动，被许多学生视为将他们作为政治博弈的筹码。

特朗普政府此前已对全国数十所大学展开调查，并迫使一些机构做出让步。但哈佛大学在4月宣布将起诉政府。

因为政府错误地向哈佛发送了一份冗长的要求清单，其中包括改变其招聘、招生和教学方式以打击校园反犹太主义。哈佛大学表示已采取措施解决这一问题，但政府的要求被视为对大学“知识条件”的不当干预。

国土安全部随后警告哈佛大学，如果不遵守关于国际学生的全面记录要求，可能会失去接收国际学生的能力。周四，国土安全部部长诺姆兑现了这一威胁。

他宣布取消哈佛大学参与 SEVP 项目的资格，这意味着哈佛大学在即将到来的2025-2026学年将无法招收 F 或 J 非移民身份的学生。持有这些签证的学生必须转学到其他大学才能保持合法身份。

这一决定在哈佛大学校园内引发了混乱和恐慌。许多国际学生指出，这一消息在许多学生毕业前五天传来，给他们带来了巨大的不确定性。有分析人士则认为，国际学生被白宫和哈佛大学当作政治博弈的工具，这种做法是不人道的。

特朗普政府的这一行动不仅是对哈佛大学的挑战，也是对整个美国高等教育体系的冲击。此前，政府试图限制国际学生的个人签证，导致美国各地大学校园混乱，并引发了一系列诉讼。

在某些情况下，这些措施似乎针对那些参与政治抗议活动或曾受到过刑事指控的外国学生。加利福尼亚州的一名联邦法官最近阻止了特朗普政府取消国际学生合法身份的企图，但这一政策的挑战仍在法庭上进行。

哈佛大学的捐赠基金规模庞大，达到532亿美元，这使得它在面对联邦政府的压力时具有一定的抵御能力。然而，专家指出，哈佛大学仍然面临困境。

捐赠基金中的70%被指定用于特定项目，这意味着大学在使用这些资金时受到限制。此外，哈佛大学的运营预算巨大，2024年的运营预算为64亿美元，其中约三分之一由捐赠基金资助，16%来自联邦政府。

如果特朗普政府真的兑现取消哈佛大学免税资格的威胁，哈佛大学的财务压力将进一步加剧。

这场僵局不仅影响到哈佛大学，也对整个美国高等教育体系产生了深远影响。许多政策制定者和教育专家担心，这一事件可能只是联邦政府和高等教育之间消耗战的开端。