东方集团财务造假案的曝光，掀开了资本市场黑幕的一角，然而，令人愤怒的是，东方集团及其实际控制人张宏伟，面对超过161亿元的虚增收入，仅被罚款3900万元，这种处罚不仅轻描淡写，甚至几乎可以忽略不计，根本无法起到震慑作用。

161亿元的虚增营业收入，意味着东方集团在长达四年的时间里，公然编造虚假交易，欺骗投资者，操纵财务数据，甚至影响市场秩序。

按照法律常识，这种行为已经严重危害市场公平，属于典型的系统性财务造假，完全可以被认定为证券欺诈。然而，监管机构的最终处罚竟然只是区区3900万元的罚款，甚至没有刑事追责，这样的“惩罚”显然是隔靴搔痒，让人啼笑皆非。

3900万元，对普通投资者而言，也许是一笔天文数字，但对一个曾经市值数百亿的上市公司来说，几乎微不足道。更别说，财务造假的最终受害者是无数散户投资者，而公司高管却几乎毫发无损。

如果东方集团可以用如此低廉的成本换取数年间虚增百亿营收的“红利”，这无疑是在告诉市场上的其他企业：财务造假并非“高风险高回报”的赌局，而是“低风险高回报”的稳赚生意。

更荒唐的是，张宏伟作为东方集团的实际控制人，曾长期担任民生银行副董事长等职务，他不仅利用权力操控资本市场，还在东窗事发后，以“个人身体原因”辞职，试图体面脱身。

这种做法，无异于嘲弄监管制度。面对如此严重的造假行为，监管部门竟然只给出行政处罚，并未提及任何刑事责任。

市场需要的是公平，而非资本操纵下的虚假繁荣。财务造假是资本市场的毒瘤，必须采取最严厉的手段加以打击，而不是象征性地罚款了事。

参考国际成熟市场的做法，类似东方集团这种恶劣的造假行为，在其他国家往往会面临天价罚款，乃至公司高管锒铛入狱。对比之下，国内目前的处罚力度明显过轻。

倘若监管机构以后继续放任这类行为，未来将会有更多企业视规则为儿戏，最终受害的只能是普通投资者，甚至是整个金融体系的稳定性。

监管的力度决定市场的公平，惩罚的强度影响违法者的胆量。东方集团的造假案不仅是个案，更是一场关乎市场信用的重大考验。