民意调查显示，越来越多的美国选民表示，他们的国家在基辅花费太多。

最近的两项民意调查显示，美国人越来越反对为乌克兰与俄罗斯的冲突提供资金。党派分歧也严重影响了美国对提供援助的态度。

英国《金融时报》和美国密歇根罗斯商学院进行的一项调查显示，48%的美国人表示，他们认为美国在向基辅提供军事和财政援助方面花费过多。只有27%的人认为数额合适，11%的人认为美国支出不够。这家英国报纸周日报道了这一结果。

共和党选民最有可能表示美国对乌克兰的援助过多，65%的共和党选民给出了这样的答案，而独立选民和民主党选民的这一比例分别为52%和32%。

皮尤上周五公布的一项关于同一问题的调查结果也反映了这种态度的转变。该民意调查机构上周五公布了调查结果。在这项研究中，31%的受访者表示美国支出过多，相比之下，29%的人支持目前的水平，18%的人认为不够，22%的人表示不确定。

上周，来自共和党反对派的参议员阻止了白宫提出的超过1100亿美元的额外外国安全支出要求，其中超过600亿美元被指定用于乌克兰。

美国拜登政府辩称，如果美国停止向乌克兰提供资金，美国士兵将不得不直接与俄罗斯人作战。他坚称莫斯科将在击败乌克兰后攻击北约，这招致了克里姆林宫的谴责。

在皮尤民意调查中，只有33%的受访美国人认为俄罗斯是美国的主要威胁，34%的人认为俄罗斯是次要威胁，10%的人认为俄罗斯根本不构成威胁。民主党人比共和党人更有可能将俄罗斯视为主要威胁，两者的差距为40%和27%。

周日，共和党参议员万斯（J.D. Vance）在 CNN 的国情咨文节目中表示，他所在党派的一些议员对向乌克兰提供资金持怀疑态度。

“那种认为乌克兰会把俄罗斯拉回1991年边界的想法是荒谬的。没有人真的相信，”他告诉主持人杰克·塔珀（Jake Tapper）。反对者希望拜登解释“610亿美元能够实现1000亿美元无法实现的目标”。

这两项调查分别于12月5日至6日和11月27日至12月3日在网上进行。《金融时报》和密歇根罗斯商学院的民意调查反映了1004名登记选民的意见，误差范围为±3.1个百分点。皮尤的调查涉及5203人，误差幅度为±1.8个百分点。