上证指数 3599.02 ▼ -1.44%
|
深证成指 10833.78 ▼ -2.73%
|
恒生指数 23283.71 ▲ 1.42%
|
纳斯达克 26184.72 ▼ -1.38%
|
日经225指数 63290.11 ▼ -2.12%
|
以太坊信徒 以太坊信徒 站内编辑
3071 文章
6842405 阅读
首页  >  要闻 >  社会热点 >  正文
申请成为签约作者 >

同样是产品被黑 特斯拉奖励35万美元 国产品牌则选择报警

2026年10月28日 13:51    
收藏  
举报
AI摘要: GEEKCON黑客大赛中,选手远程攻破国产无人机并绕过禁飞限制,主办方却遭报警致比赛中断。对比特斯拉主动赞助Pwn2Own并悬赏35万美元鼓励白帽找漏洞,文章剖析两种安全观:报警捂盖子将研究者推向对立面,暴露国内白帽授权困境,强调成熟数字社会需明确规则,变黑客为安全团队而非敌人。

10 月 24 日,上海,一场国内顶级黑客大赛,出了件让整个安全圈都看懵的事。

GEEKCON 2026 黑客安全大赛上,有选手通过技术手段,成功远程控制了一架国产主流品牌的无人机,还绕过了现场设置的禁飞限制,让原本该被锁住的无人机重新起飞。

这意味着什么?意味着如果这些漏洞落到真正的犯罪分子手里,无人机可能被别人劫持,甚至突破那些本来用来保障公共安全的限制。

同样是产品被黑 特斯拉奖励35万美元 国产品牌则选择报警

按理说,这种隐患越早被发现、越早修复,越好。但接下来发生的事,完全出乎所有人意料。

比赛被报警,研究人员被带走

据现场安全行业人士爆料,有人以 "涉嫌非法黑客教学、教唆破解无人机" 为由报了警。警方随后介入,多名人员被带走配合调查,比赛一度被迫暂停。

报警者的具体身份,目前还没有得到官方证实。但有媒体的标题写得很直白 —— 这场由华为、字节、腾讯等公司赞助的顶尖黑客比赛,被某头部无人机企业举报了。

这里要先讲清楚一个背景:类似 GEEKCON、Pwn2Own 这种黑客大赛,是全球安全行业的惯例。白帽黑客在主办方和厂商的授权范围内,公开研究产品漏洞,目的是帮厂商在坏人之前找到问题。它本质上是一场合法的、有规则的 "安全演练"。

同样是产品被黑 特斯拉奖励35万美元 国产品牌则选择报警

再看特斯拉:被攻破,反而发钱

把镜头切到特斯拉,你会看到一个完全相反的段位。

这些年,特斯拉一直主动参与全球著名的 Pwn2Own 黑客大赛,甚至主动把自己的汽车摆出来,邀请全世界最顶尖的黑客来找漏洞。

  • 2023 年,一支黑客团队两次成功攻破特斯拉系统,最后拿走了 35 万美元奖金,外加一辆 Model 3;

  • 2024 年,同一类攻击再次得手,他们攻破了车辆的电子控制单元,又拿走 20 万美元和一辆 Model 3。

自己的产品被攻破,特斯拉的反应不是阻止、不是报警,而是主动赞助比赛、拿出真金白银,鼓励全世界的高手来 "打" 自己。

为什么?因为它算得过来这笔账:黑客在赛场上找到的每一个漏洞,都可能是未来被坏人利用、造成事故、引发天价赔偿和股价崩盘的隐患。与其等出事,不如花钱请人提前排雷。

有个细节很有意思。全球顶级黑客大赛五冠王团队的创始人、人称 "大牛蛙" 的王琦说过,远程攻破特斯拉和 iPhone,是顶尖黑客追求的终极挑战,因为它们的安全防护确实是各自行业的第一梯队。而这位大牛蛙,恰恰就是这次 GEEKCON 大赛的负责人。

同样是产品被黑 特斯拉奖励35万美元 国产品牌则选择报警

这件事,我认为比表面的 "比赛纠纷" 要深刻得多,它讲的是两种安全观,甚至是两种企业格局。

第一,"解决不了问题,就解决提出问题的人",是最愚蠢的危机应对。

我必须把这个逻辑讲透。一个复杂的软件系统,不可能没有漏洞 —— 这是技术常识。你不让白帽黑客研究,不代表恶意攻击者就找不到。

区别只在于:白帽黑客发现漏洞,会告诉你、会帮你修;而真正的黑产,会把漏洞拿到黑市上卖,或者直接拿去作案。

你想想,一个能远程控制无人机、绕过禁飞的漏洞,如果不是在上海的赛场上被公开,而是被人悄悄卖到国外,哪天真的出了安全事故、被外媒曝光,那时候股价可能直接腰斩,厂商再想找人,连人在哪儿都不知道。

报警让研究停下来,表面上是把问题捂住了,实际上是把唯一愿意帮你排雷的人,推到了对立面。漏洞不会因为一场比赛被中断就消失,它只会在你看不见的地方,继续存在。

第二,但也要说句公道话:无人机不是普通玩具,它确实有法律边界。

这一点,我不能只站在黑客这边。无人机涉及空域管理和公共安全,破解禁飞限制这类研究,一旦越界,确实可能触碰法律红线。如果比赛本身存在授权不清、研究手段违法的问题,警方介入调查,是合理的。

所以这件事的关键,不是 "该不该报警",而是报警的理由,到底是 "研究违法了",还是 "研究让我难堪了"。

如果是前者,依法处理,没人有意见;如果是后者 —— 仅仅因为别人发现了自己产品的漏洞,就想用报警让研究闭嘴 —— 那这种安全观念,才是真正值得警惕的。

第三,这件事暴露的,是中国白帽生态的 "授权困境"。

往深一层看,国内安全研究者一直面临一个尴尬:法律上,"未经授权" 的漏洞研究可能被认定为违法;但现实中,不是所有厂商都愿意给出明确授权,更不是所有厂商都像特斯拉那样,主动邀请你研究。

这就形成一个死结:研究吧,可能被报警;不研究吧,漏洞迟早被坏人利用。 一个成熟的数字社会,需要给白帽黑客一个清晰、稳定、可预期的安全港 —— 什么能研究、在什么授权下研究、发现漏洞怎么报告、厂商怎么奖励,都应该有明确规则。

特斯拉的模式,本质上是把全球黑客变成了自己免费的安全团队;而捂盖子的模式,是把所有想帮你的人,都变成了潜在的敌人。

同样是产品被黑 特斯拉奖励35万美元 国产品牌则选择报警

特斯拉和某无人机厂商的这场对比,看着是两家公司的格局差异,其实是这个时代的一道分水岭。

当你的产品越来越复杂、越来越深入人们的生活,你迟早要回答一个问题:你是愿意花几十万,请全世界最聪明的人帮你变得更安全,还是愿意赌一把,赌那些漏洞永远不会被坏人发现?

历史已经反复证明,赌后者的人,最后往往要付出最惨痛的代价。

因为问题从来不会因为你闭上眼睛,就自己消失。 真正的强者,是那些敢于直面问题、并感谢那个替你发现问题的人。这一点,特斯拉用 35 万美元给出了答案,而上海那场被中断的比赛,也值得我们每个人,安静地想一想。

声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表BH观察站赞同其观点或证实其描述,请自行判断。
延伸阅读
汽车与火箭只是入口 马斯克真正想要的是AI?
汽车与火箭只是入口 马斯克真正想要的是AI?
币海独步者    币海独步者        2026/10/21 13:27
“我们是白帽黑客”:3.2亿美元的比特币“凭空消失”
“我们是白帽黑客”:3.2亿美元的比特币“凭空消失”
币海独步者    币海独步者        2026/09/07 11:12
金色Cybercab来了:特斯拉的黄金运输时代开始了吗?
金色Cybercab来了:特斯拉的黄金运输时代开始了吗?
陆一夫    陆一夫        2026/09/04 11:38
特朗普对进口无人机加征最高100%关税
特朗普对进口无人机加征最高100%关税
鲁克    鲁克        2026/08/17 15:15
马斯克一秒辟谣“特斯拉撤出中国”!SpaceX却疯狂去中国化?
马斯克一秒辟谣“特斯拉撤出中国”!SpaceX却疯狂去中国化?
鲁克    鲁克        2026/07/31 14:09
英特尔在中国面临阻力
英特尔在中国面临阻力
流动的沙    流动的沙        2024/10/17 17:01