美国若想确保船只安全穿越霍尔木兹海峡，与其冒险攻占波斯湾北部伊朗石油重镇哈尔克岛并以此要挟伊朗解除封锁，不如优先夺取海湾内另外七座岛屿的控制权。这七座岛分别是阿布穆萨岛、大通布岛、小通布岛、亨加姆岛、格什姆岛、拉拉克岛和霍尔木兹岛。

据美国有线电视新闻网报道，中山大学珠海校区的伊朗问题研究员亚兹达尼与中国研究员马妍哲在2022年联合发表的论文指出，这七座岛共同构成了伊朗在波斯湾的拱形防御体系。其中阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛尤为关键，尤其是面积最小、位于拱形西端的小通布岛。三岛之间距离很近，而波斯湾大部分海域水深较浅，大型军舰和油轮不得不贴近它们航行。伊朗只需从岛上派出快艇、布雷艇或无人机，就能轻松打击过往目标。伊朗官员曾将这些岛屿形容为“固定且不会沉没的航空母舰”。

美国太平洋司令部联合情报中心前主任舒斯特也强调，这些岛屿位置极具战略优势，能够完全掌控任何进出波斯湾的船只。因此，美军若计划在哈尔克岛实施登陆行动，就必须先拔除这七座岛上的伊朗军事据点，确保主力舰队能安全深入海湾腹地。

舒斯特分析，突袭这些岛屿可能需要两天到两周时间，但一旦得手，成效显著。以阿布穆萨岛为例，占领后只需部署雷达和少量部队，就能实时监控霍尔木兹海峡的动态，同时切断伊朗从这里发射无人机等武器的渠道。

美国战争研究所3月24日发布的报告显示，美以战机已开始对伊朗军事设施实施打击，包括阿布穆萨岛以及大小通布岛上的飞机库、港口和仓库。舒斯特认为，这正是两栖登陆前的准备阶段。

然而，攻占岛屿后还需长期驻军，以防伊朗反扑，这会让美军暴露在持续威胁之下。总部位于纽约的无党派智库苏凡中心在一份报告中警告，控制这些区域的美军必须不断拦截来自伊朗本土的无人机、导弹和炮火攻击，很可能陷入一场在伊朗领土上旷日持久且不受欢迎的军事行动，导致伤亡不断攀升。

尽管存在上述风险，舒斯特仍认为，与直接夺取哈尔克岛相比，集中力量拿下波斯湾南部的三座关键岛屿（阿布穆萨岛、大通布岛和小通布岛）更为明智。这样做对未来伊朗政府造成的经济破坏风险也更小。因为伊朗绝大多数石油出口都依赖哈尔克港，任何针对其石油基础设施的打击，都可能让战后重建工作倒退多年。

我的观点是，这份分析在纯军事层面逻辑严密、切中要害，把握住了霍尔木兹海峡“咽喉”地带的地理特性，也点出了哈尔克岛行动可能带来的长期经济代价。

但从更广阔的视角看，这种“以岛换岛”的方案本质上仍是高风险的军事冒险。

它不仅会直接侵犯伊朗主权，引发地区连锁反应，还可能推高全球油价、加剧人道危机，甚至把冲突升级为更大规模的对抗。

历史上，类似岛屿争夺战往往演变为泥潭，代价远超预期。更可持续的出路，应该是通过外交斡旋、国际调解和多边协议来保障海峡航行自由，而不是靠武力重塑地图。毕竟，真正的安全从来不是建立在占领之上，而是建立在互信与合作之上。