事实再次证明，安东尼·福奇等拜登总统的新冠肺炎顾问们对新冠疫苗「科学」的认识是错误的。

在告诉美国人疫苗比自然免疫提供更好的保护之后，一项来自以色列的新研究表明，事实恰恰相反：天然免疫比疫苗提供了更好的保护。

彭博社将这项研究描述为「世界上最大的对比天然免疫  ( 从早期感染中获得的免疫) 和目前使用的最有效疫苗之一提供的保护的分析。」几天前，我们注意到，主流媒体终于开始让科学家们批评拜登总统开始分发补充疫苗的努力，这是多么不寻常。

这项研究进一步质疑了依赖疫苗的可信度，因为研究表明，接种疫苗的人最终被感染的可能性是之前感染过的人的13倍，出现症状的可能性是27倍。

科学记者亚历克斯·贝伦森(Alex Berenson)曾多次质疑疫苗和口罩在预防新冠方面的功效，他说，这项研究足以「结束关于疫苗和天然免疫的任何辩论」。

1 /哇。新的以色列预印论文显示，对#SARSCoV2的天然免疫远远优于人工免疫——接种疫苗的人被感染的可能性是天然免疫的13倍，有症状感染的可能性是先前被感染的相应队列病例的27倍。这是德尔塔病毒占主导地位pic.twitter.com/hhD9h0vyMS

——亚历克斯·贝伦森(@AlexBerenson) 2021年8月25日

2 /该论文还表明，向以前感染过的人提供一剂疫苗，可略微降低他们的感染风险 ( 但我认为，这还不足以抵消副作用)。连同其他新出现的数据，这篇论文将结束任何关于疫苗vs天然免疫的争论。

——亚历克斯·贝伦森(@AlexBerenson) 2021年8月25日

3 /来源：https://t.co/DcCpBoMFWd

——亚历克斯·贝伦森(@AlexBerenson) 2021年8月25日

以下是《科学》杂志一篇报道的节选:

新的分析基于马卡比医疗服务的数据库，该数据库登记了大约250万以色列人。Tal Patalon和Sivan Gazit领导的研究中，在KSM的系统研发和创新部门发现，接种疫苗的人在1月和2月,6月,7月和8月,上半年6至13倍更有可能比未接种疫苗的人被感染之前感染了冠状病毒。在一项分析中，对卫生系统中的3.2万多人进行比较后发现，接种疫苗者中出现症状性新冠的风险高出27倍，住院风险高出8倍。

这一次，尽管美国不承认已经感染病毒的人有抗体保护他们免受病毒感染，但数据几乎毫无疑问地表明，天然免疫确实是抵御德尔塔病毒变种的更好选择。

作为第一个实现疫苗广泛覆盖的国家，以色列现在处于一种不可想象的情况：每天的病例数量达到了新的记录水平，因为德尔塔变种像热刀切过黄油一样穿透了疫苗的保护。

至少，这项研究的结果对已经成功抗击新冠的患者来说是好消息，但也显示了完全依靠免疫来度过新冠疫情的挑战。

研究人员说：「这项分析表明，天然免疫能够提供更持久和更强的保护，在防止由于德尔塔变种病毒而引起的感染、症状和住院治疗等方面。」

不幸的是，这项研究还表明，任何保护措施都是有时限的。天然免疫提供的保护会随着时间的推移而减弱，就像疫苗提供的保护一样：在2021年1月或2月发生原始疾病时，出现抗疫苗的德尔塔病毒感染的风险比新冠病患出现第二次感染的风险高13倍。这比早期感染病患再次感染的风险要高得多。

更重要的是，给那些曾经被感染过的人注射一次疫苗似乎也能增强他们的免疫力。然而，这些数据并没有告诉我们任何关于加强剂量的长期益处。

最新数据显示，这些疫苗的保护作用远不及FDA在紧急授权后宣传的90%以上。其他研究也发现，mRNA注射引起的有害副作用也比之前认为的更为普遍。

预印的研究报告如下:

2021.08.24.21262415v1.full by Joseph Adinolfi Jr. on Scribd