首页  >  要闻 >  区块链 >  加密货币的灵魂之争,我们站佛西斯还是SBF?
加密货币的灵魂之争,我们站佛西斯还是SBF?
 鲁克    本文来自 fortune
2022年11月13日 07:42
  收藏
   

编者按:

几周前,FTX交易所的老板山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried),以下简称SBF和著名自由主义者,也是币圈老将埃里克‧佛西斯(Erik Voorhees)就加密货币的监管展开论战。

SBF虽然自己玩DeFi,但是对DeFi平台的很有意见,他甚至和SEC主席根斯勒(Gary Gensler)常常会晤讨论如何监管加密货币的行业,SBF是币圈的新人,短短几年就走到了加密行业的巅峰,不仅如此,他积极介入政治,是这次美国中期选举的民主党第二大金主,仅次于索罗斯,而且他扬言要在2024年总统大选,为民主党捐赠10亿美元。

而埃里克‧佛西斯(Erik Voorhees)是彻彻底底的自由主义者。他个人信奉的是安兰德的小政府主义,他的推特账号的背景曾用安兰德畅销书的「阿特拉斯耸耸肩」封面。据说,他婚礼也是对着「阿特拉斯耸耸肩」宣誓。「阿特拉斯耸耸肩」整本是小说都在嘲笑政府,痛斥监管及左派的邪恶。「阿特拉斯耸耸肩」小说中,描述了一个自由主义者建造和居住的世界,用自己诚实货币(金本位),一个彻底的自由市场的经济体。

有意思的是,SBF的中心化交易所FTX因为被曝挪用客户资金而被挤兑破产。SBF成了「阿特拉斯耸耸肩」的恶棍,自称是加密行业的救世主,却用偷别人的钱,并做空市场以谋利。而且,最近,有人在推特爆料,FTX的交易所几乎没有多少比特币,他的做市商Alameta 公司也巨亏80亿美元,也是3AC和Luna倒闭的罪魁祸首,可谓是加密货币行业的败类。

FhYY9oGXoAAKYFD.jpeg

三箭资本的Zhu Su转发了Mario Nawfai指控SBF的这条推特。

两位最具影响力的加密货币思想家正在社交媒体上就如何应对笼罩在该行业上空的日益严重的监管风暴进行争论。这场辩论让代币服务ShapeShift的著名自由主义者埃里克‧佛西斯(Erik Voorhees )对阵FTX的CEO山姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried),后者在周三的一篇博文中提出了面对该行业的法律和黑客困境的方法,激怒了加密货币的世界。

SBF在今年成为加密货币领域最有权势的人,并在华盛顿特区和市场上发挥了他的影响力,他一直在收购较弱的竞争对手。他的博文并不特别激进,他的一些建议很受欢迎,比如试图将黑客掠夺项目时的赏金限制在5%。但是,SBF呼吁限制谁应该访问DeFi平台,并呼吁与财政部强大的制裁机构(即OFAC)合作,这引起了一片哗然。

在反驳中,佛西斯宣称,加密货币服从OFAC的权威就是接受暴政,他谴责该机构制裁整个国家人口的做法--他问,为什么人们应该被限制向伊朗勇敢的妇女提供财政帮助?更根本的是,他担心强加像Uniswap这样的平台的权限--设计成自主代码运作--是对加密货币精神的深深侮辱,而加密货币的精神是建立工具,让人们使用银行和政府无法控制的金钱。

1668309597252392.png

佛西斯和SBF随后在推特上进行了辩论,后者表示,他并不赞同外国资产管制处的制度,只是承认目前法律的现实情况。不用说,他们没有达成协议,但他们的交流令人耳目一新,因为他们的想法很复杂,而且高度文明--从经常定义加密货币推特的抹黑和灌篮中脱离出来,令人耳目一新。

在一个层面上,SBF-佛西斯的辩论显示了加密货币行业是如何挣扎着在理想和实用主义之间找到一个平衡点的,而此时政府正在对其施加压力。但在另一个层面,它反映了加密货币的代际之争。佛西斯是在比特币的早期出现的,他体现了第一批加密货币建设者的激进自由主义。与此同时,SBF在近十年后才来到现场,并通过大金融的视角看待这个行业。展望未来,看看谁的想法占上风,以及加密货币是否有容纳这两种想法的空间,将是一件令人着迷的事情。

编辑: 鲁克
更多财经请关注 WX: Chaocaijing123456
币海财经: 全球财讯门儿清 https://www.bihai123.com/
声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。

延伸阅读