美联储为了让通胀很快降到2%，进行了近一年的加息和缩表，这个行动不仅打击了美股，也打击了债市。虽然，很多人认为加息有利于银行。但是事实上，对中小银行来说，高利率会让客户的贷款减少，银行盈利部分减少了，而加息让债券市场，短期国债殖利率升高，而银行存款利率相对低，储户会将现金转移到短期美国国债和美国国债货币市场账户，这样中小银行就会面临挤兑和流动性危机。

对冲基金投资者同比尔·阿克曼（Bill Ackman)对硅谷银行倒闭事件发推特说，“硅谷银行（SVB）的高级管理层犯了一个基本错误。他们将短期存款投资于长期的固定利率资产。此后，短期利率上升，银行挤兑事件随之发生。”

他同时批评，美国联邦存款保险公司（FDIC）和美国货币总核查办公室（OCC）的失职。

“他们的工作是监控我们的银行系统的风险，而SVB本应在他们的重点观察对象的名单上里的前几位，因为它有超过2000亿美元的资产和1700亿美元的存款，这些存款来自于实际上是同一行业的商业借款人。FDIC和OCC的失职不应该被允许导致我们国家1000家最具潜力和最高增长的企业被摧毁（以及由此导致我们最有才华的年轻一代损失1000多个工作岗位），同时也永久地损害了我们社区和区域银行获得低成本存款的机会。”

确实，这次硅谷银行倒闭，让大量的科创公司遇到灭顶之灾，虽然美国联邦存款保险公司会提供最高25万美金的支付，但是资料显示，SVB的绝大多数企业客户，不仅存款超过了这个数字，而且该银行95%以上的存款都没有这个保险。

很多在SVB里存款的科创企业和个人可能拿不到多少钱，因此，风险投资家、前科技公司首席执行官大卫·萨克斯（David Sacks）呼吁联邦政府推动另一家银行收购硅谷银行的资产。

“鲍威尔在哪里?耶伦在哪里?现在就停止这场危机。告诉所有储户他们都将是安全的。让四大行之一接管硅谷银行。在周一开市前做这些事，否则危机就会蔓延。” 他在推特上写道。

大卫·萨克斯也赞同比尔·阿克曼（Bill Ackman)的观点。萨克斯发推特说，阿克曼是正确的。现在有两个系统性的危机正在发生。

(1) 创业公司灭绝事件--如果FDIC不在周一释放至少相当部分的存款，成千上万的创业公司和小企业将无法支付工资，并将立即需要休假或裁员。对大多数公司来说，发薪时间是星期三。这就是D日。加利福尼亚州的董事对未支付的工资索赔负有个人责任，所以如果FDIC不宣布释放资金的计划，裁员将立即开始。

(2) 区域性银行危机--如果美联储不提供存款安全的保证，传染就会蔓延，其他银行也可能出现挤兑。正如拉里-萨默斯（Larry Summers）所说，现在不是讲授道德风险的时候。SVB的股东和高管期权将被消灭--这就解决了道德风险问题。指责储户就像把医疗事故的责任归咎于病人，因为他们在选择医生时没有做得足够好。储户期望美联储能确保银行的安全。即使是比尔作为一个非常成熟的投资者也说他很难评估银行的资产负债表。指望小企业做到这一点是不现实的。

综上所述，美联储需要熊抱这种情况。宣布所有存款都是安全的。结束这场危机。这将花费非常少，如果有的话，因为SVB实际上有大量的资产来偿还储户。如果他们反应不足，银行系统和经济的代价将大得多。银行系统将进一步巩固在少数 "大而不能倒 "的银行手中。这一切都不会帮助小人物。

萨克斯批评美国央行官员的误判，造成了银行崩溃，金融系统的危机。他说，

耶伦和鲍威尔说通货膨胀是短暂的，所以他们可以继续开支和放水。当通货膨胀在他们面前爆炸时，美联储猛然提高利率，导致一家大型银行倒闭。现在他们想说这是初创企业的错--你不应该把你的存款放在那里。饶了我吧。

耶伦上周在基辅向乌克兰保证，美国的金援将继续下去。但她无法向10000多家小企业保证他们的存款是安全的。她说她正在 "监测 "这一情况。饶了我吧。

2008-09年的美国用纳税人的钱救助大银行，因为大而不倒的原因，被美国社会诟病，美国发生「华尔街占街运动」。如今，中型的银行倒闭，存款人的现金可能打水漂，储户呼吁政府和美联储介入，归还存款，算不算再一次的「政府救助」？