当特朗普在马德里会谈中力推 TikTok 交易时，中方一边与美国达成框架协议，另一边却祭出“谈判筹码”——半导体。过去一周，中国监管机构密集出手，针对美国芯片企业展开调查，其中最引人关注的是对美国产“传统芯片”的反倾销案。

这类芯片虽不像 GPU 那样吸睛，却是汽车、家电、数据中心等日常设备的核心部件，而在这一领域，中国企业已具备相当竞争力。中方认为美国公司在这一领域长期进行低价倾销。

随之而来的是对英伟达的反垄断调查。中国市场监管机构公开表示，英伟达在2020年收购以色列公司 Mellanox 时所作的承诺存在违背迹象。

几天后，《金融时报》报道称，中国网信办要求字节跳动和阿里巴巴暂停采购英伟达最新芯片。与此同时，中国还启动了针对美国产业政策的“反歧视”调查，指责华盛顿通过《芯片与科学法案》的补贴与关税，偏袒本国企业如英特尔。

中方这一套连环组合拳是否有一种似曾相识的感觉？是的，在过去五年，美国对中国的科技制裁与打压仍历历在目，不过现在，攻防的角色正在对调。

此前，美国不断利用出口管制、关税、投资审查甚至人员限制来阻断中国获取先进半导体。而今，在长期处于防御地位之后，中国展示出以彼之道还施彼身的能力。

即便仅仅是调查威胁，也足以成为中国在 TikTok 和关税谈判中的筹码。胡佛研究所学者王丹（Dan Wang）指出：“中国一直是美国的好学生，如今它展现出了信心和技巧，能够做出同样的回应。”

这些调查的时间点绝非偶然。恰巧就在 TikTok 谈判前后。因为 TikTok 一直都是美国，或者说特朗普在意的筹码，如何达成 TikTok 协议，以及何种程度的协议，以及该协议能否为中方获取制造先进芯片所需的技术，特别是用于训练大语言模型并推动人工智能领域创新的关键技术才是重点。

中国此番“掌法”的逻辑其实并不复杂——依托庞大的国内市场。相比光刻机、GPU 等关键环节的代工能力，北京并不具备那种可以直接“卡脖子”的资源，稀土或许是为数不多的例外。

但中国手中握有全球最大规模的消费与制造市场，例如中国已是世界第一大汽车市场，每年需要数十亿颗进口车用芯片。如今，北京通过暗示可能将市场准入作为武器，实际上是在借鉴特朗普的手段。

目前美国半导体产业大多采取观望态度。多数措施仍停留在调查阶段，中方可能需要数年才会有决定，也可能如宣布般迅速被搁置。如果华盛顿能在 TikTok 问题上做出北京满意的交换，例如放宽中美企业间投资限制，那么这些监管姿态或许不会转化为实质影响。

但一旦谈判停滞，这些调查就可能落到实处，形成针对美企的特殊关税、数十亿美元的反垄断罚款，甚至其他倾斜中国企业的政治性举措。

不过只有当贸易与经济谈判破裂、重回技术管控与惩罚性措施的恶性循环时，中国才会施加真正惩罚。届时，包括德州仪器与亚德诺半导体等美企将成为潜在目标。

长期以来，美国与中国在“传统芯片”领域保持相对平静，这些芯片采用40纳米以上工艺，属于15年前的成熟技术，如今仍是低成本生产基础芯片的有效方式。电源芯片或模拟器件的竞争格局其实更激烈，相比AI芯片护城河更浅。

这意味着中国企业已经能制造不少此类产品，甚至在某几种芯片领域拥有全产业链。若北京实施反倾销关税，美国产芯片的价格优势将不复存在，本土厂商如纳芯微、思瑞浦、钧崴电子或将获得竞争提振。而一旦失去部分中国市场将面临数百亿美元损失。

贸易壁垒往往是“双输”的，但中国显然愿意打持久战。至少从本周动作来看，中国在警告美国政府：推手过招讲的是“礼尚往来”。

当北京已经摸清了路数之后也可以用同样的方法应对，而且还捆绑着 TikTok 和稀土资源。并且，半导体这一最核心的战场，正式成为双方出招之前，彼此试探底线的新的前沿。