特朗普的战争方式具有鲜明的商人思维风格——追求目标明确、成本可控、避免长期消耗的精确打击型战争，与传统美式军事干预形成对比，被称为特朗普主义或商人式战争逻辑。

特朗普并不把自己当作传统的国家总统，而更像是一个带领公司盈利的CEO，公司是美国，股东就是美国人民。他的核心信念是，战争不是为了传播价值观，而是为了最大化国家利益回报。因此，特朗普主义中的每一次军事行动，都像一场商业并购，分析价值、谈判、隐藏意图、发动收购、获取控制权、重新谈判。

以下是特朗普这套商人式战争方法论的六个步骤，以及它与传统美式战争逻辑的重大区别。

步骤一：明确国家利益

特朗普只在国家利益真正受到威胁时才考虑动用武力，而且这个利益标准非常务实，不是民主、人权或自由，而是是否能给美国人民带来具体好处。这与过去那种让世界更民主的模糊理由完全不同。

步骤二：优先谈判

如果可以谈，就绝不打。特朗普从不因道德问题拒绝对话，也不关心对方是否压迫百姓。他唯一关注的是，这笔交易是否有利可图。如果伊朗愿意就核问题真诚谈判，那些B-2轰炸机就不会升空。、

步骤三：谈判失败后隐蔽部署

谈不成，那就开始隐藏意图，准备精确打击。就像商业并购中，强势公司往往不会提前透露敌意收购计划，特朗普在军事上也采用伪装策略，比如B-2从密苏里起飞，却对外宣称飞往关岛，以此迷惑敌人。

步骤四：发动精确且压倒性打击

一旦决定出手，就用最强武器一次性压倒对手。这次攻击伊朗的行动中，美国出动了末日炸弹级别的钻地弹、B-2隐形轰炸机、潜射战斧导弹等顶尖武器，目标是彻底摧毁伊朗的核能力，不给对方喘息机会。

步骤五：实现彻底屈服

这是特朗普主义与传统“鲍威尔主义”的最大区别。传统战略讲退出战略，而特朗普要的是敌人的彻底屈服。没有模糊的政治解决或渐进改革，不是你变得更好，而是你要跪下认输，否则就被摧毁。

步骤六：在优势下重新谈判

战后不是撤军，而是趁胜谈判，压价收割。这就像并购公司整合资产一样。特朗普不关心你是否民主，只关心你愿不愿意按照美国条件合作。他的目标是让敌人意识到，不按特朗普的方式办，就会被清除出局。

过去一百年，美国打了很多理念之战，如一战、二战、阿富汗战争、伊拉克战争等。很多战争被包装成为民主而战，但最后换来的是拖延、牺牲和看不到尽头的复杂局面。

相比之下，特朗普主义不讲情怀、不装圣人，只讲实效、算经济账、打赢仗。这套逻辑听上去可能有些冷酷，甚至功利，但它确实从一个商业领导者的角度，把战争作为谈判、投资和收购的延伸工具。