“铁穹”（Iron Dome）是以色列开发的一种短程防空系统，主要设计用于拦截射程在4至70公里内的火箭弹、迫击炮弹和低速无人机等威胁。它由拉斐尔先进防御系统公司和以色列航空航天工业公司联合研发，配备雷达、战斗管理与武器控制系统（BMC）以及“塔米尔”拦截导弹，号称拦截成功率高达90%。然而，面对伊朗的弹道导弹，尤其是高超音速导弹，“铁穹”系统存在明显局限性。

“铁穹”系统的设计局限  

拦截目标限制：铁穹主要针对短程、低速目标（如哈马斯或真主党的火箭弹），而伊朗使用的中程弹道导弹（如“流星-3”）和高超音速导弹（如“征服者”/“法塔赫”系列）速度快（高超音速导弹速度可达5马赫以上）、机动性强，且飞行轨迹复杂，超出了铁穹的拦截能力范围。

反应时间不足：铁穹的雷达探测和拦截反应时间较短（目标发射后约15秒发射拦截弹），但高超音速导弹的快速机动和末端加速能力使其难以被锁定和拦截。

饱和攻击：伊朗在2024年10月和2025年6月的多次导弹袭击中采用了“齐射战术”，通过发射大量导弹（例如2024年10月1日约180-200枚）形成饱和攻击，使铁穹和其他防御系统（如“大卫投石索”和“箭式”系统）应接不暇。

伊朗导弹的技术特点  

高超音速导弹：伊朗的“征服者”高超音速导弹具备弹头与弹体分离、末端机动能力和高精度（误差小于30米）的特点，传统反导系统难以有效应对。2025年6月14日的伊朗“真实承诺-3”行动中，高超音速导弹成功突破以色列防空网，打击了特拉维夫的国防部大楼和内瓦提姆空军基地等目标。

中程弹道导弹：伊朗的“流星-3”和“加德尔”H导弹射程可达2000公里，能够从远距离发射，增加以色列防御系统的预警难度。

饱和与协同攻击：伊朗结合弹道导弹、巡航导弹和无人机进行多层次攻击，进一步削弱了以色列防空系统的拦截效率。

实际战果与争议  

伊朗的说法：伊朗宣称其导弹命中率高达90%以上，成功打击了以色列的军事目标，如内瓦蒂姆空军基地（2024年10月1日袭击造成至少33处弹坑）和特拉维夫的国防部大楼。

以色列的说法：以色列军方声称其多层次防御系统（包括铁穹、“大卫投石索”和“箭式”系统）拦截了大部分来袭导弹，空军作战能力未受损。但卫星图像和现场视频显示，部分导弹确实穿透防空网，造成一定破坏。

第三方分析：美国智库和媒体（如战争研究所和CNN）指出，以色列的防空系统在面对高超音速导弹和饱和攻击时表现不佳，尤其是“箭式”系统和美制“萨德”系统对高超音速武器的拦截成功率较低（据称不足20%）。

以色列防空系统的整体表现

以色列的防空体系是多层次的，除了铁穹，还包括：

大卫投石索：针对中程火箭和巡航导弹，拦截距离可达300公里，但对高超音速导弹效果有限。

箭式系统：专为中远程弹道导弹设计，2024年4月成功在大气层外拦截伊朗弹道导弹（拦截率约87%），但成本高（单次拦截约1000万美元）。

美制系统：美国部署的“爱国者-3”和“萨德”系统为以色列给与额外支持，但这些系统对高超音速武器的适应性不足。

总结

• 伊朗导弹穿越铁穹的原因：铁穹系统设计针对短程、低速目标，难以应对伊朗的高超音速导弹和饱和攻击。2024年10月和2025年6月的袭击表明，以色列的防空体系在面对新型威胁时存在技术瓶颈。

• 以色列的应对：短期内需依赖多层次防御体系（如箭式和美制系统），长期看需加速激光武器等新技术的部署。

• 战略启示：高超音速导弹的出现正在重塑全球反导格局，饱和攻击和低成本武器的结合对传统防御系统构成威胁。未来反导技术需向高精度、低成本和智能化方向发展。