硅谷顶尖人工智能企业Anthropic正与五角大楼陷入僵持，双方的争议焦点是高性能人工智能系统可被用于战争与监控的边界。这场争端的核心围绕Anthropic旗下的Claude大模型展开——该系统已部署在美国军方的机密网络中，据称还被用于策划抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的军事行动。因Anthropic无视美方最后通牒、未在周五美国东部时间17点01分前取消核心安全防护措施，美国国防部已将该公司列入“供应链风险”黑名单。美国总统唐纳德·特朗普同时下令所有联邦机构暂停使用Anthropic的技术，并威胁称，若在Anthropic六个月的过渡期内仍拒绝配合，将面临严厉的法律后果。

克劳德为何对五角大楼至关重要

Claude已深度融入美国国防工作流程。Anthropic方面表示，其研发的模型已被美国各国家安全机构广泛应用于情报分析、模拟推演、作战规划、网络行动等各类“关键任务”。Anthropic是首家将人工智能系统部署在五角大楼机密网络的企业，去年夏天还与美国战争部签署了一份价值最高达2亿美元的合同。其他主流人工智能供应商目前仅达成了在军方非机密系统运行模型的合作，这也让Claude在美国国防体系中占据了得天独厚的地位。

五角大楼的核心诉求是什么

Anthropic为美国战争部制定的合理使用政策中，明确禁止将Claude用于国内大规模监控和研发全自主武器，这些合同中的防护条款也与该公司的内部准则一致。而五角大楼如今要求废除这些限制，美方官员称希望能将该系统用于“所有合法用途”。据美国媒体报道，五角大楼还向Anthropic施压，要求其提供一个剔除了道德与伦理约束的“纯净版”模型。美国CNN援引五角大楼一位匿名官员的话称：“战术行动的指挥容不得例外情况”，该官员还强调，“作为终端使用者，合法性问题应由五角大楼自行负责”。军方认为，绝不能在危机发生时，还要向私人承包商申请解除人工智能的安全限制。本周与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪会面的美国战争部长皮特·赫格塞思公开表示，五角大楼不需要“无法投入作战”的神经网络，并威胁将把Anthropic列为“供应链风险”企业——这一标签此前通常仅用于被认定为外国对手延伸势力的公司。五角大楼发言人肖恩·帕内尔辩称，军方“无意利用人工智能对美国民众实施大规模监控（该行为本身属非法），也不愿借助人工智能研发无需人类干预的自主武器”，但他同时强调：“我们不会任由任何企业左右美军作战决策的制定方式。”

Anthropic的红线何在

Anthropic表示，愿继续与美国国家安全机构合作，但绝不会取消关于系统使用的两项核心限制。阿莫迪在周四的声明中称：“威胁无法改变我们的立场，我们凭良知无法接受军方的要求。”他还补充道，五角大楼的诉求“从未被写入双方的合同……我们认为如今也不应加入”。该公司为其人工智能技术划定了两条明确红线：绝不支持国内大规模监控，绝不支持全自主武器。Anthropic认为，对美国民众开展大规模监控“与民主价值观相悖”，且当前的人工智能模型“可靠性不足”，无法在无人类管控的情况下做出致命决策。阿莫迪坚称，这些限制条款并未阻碍美军将Claude应用于其他“关键任务”，Anthropic仍希望为美国国家安全提供支持，但绝不会以默许国内大规模监控或全自主致命性武器的研发为代价。

被拉黑的Anthropic能否挺过危机

阿莫迪透露，美国战争部已发出警告：若Anthropic坚持保留安全防护措施，其系统将被移出军方平台，并被正式列为上述的“供应链风险”企业——这一认定此前从未适用于任何一家美国本土企业。对于估值近4000亿美元的Anthropic而言，失去这份最高2亿美元的合同并非致命打击，但“供应链风险”的标签却可能带来更沉重的打击。所有与五角大楼有业务往来的企业，都必须证明自身系统未依赖Anthropic的技术，这可能导致Anthropic与那些同时为美国国防部供货的大型企业的合作变得复杂，甚至彻底停滞。而对美国战争部来说，切断与Anthropic的合作同样代价不菲，美方官员需替换所有基于Claude搭建的内部工具。五角大楼一位消息人士向美国媒体透露，马斯克旗下的Grok人工智能系统“已同意在机密环境中投入使用”，但该人士也承认，Grok的技术水平仍被认为不及Anthropic的模型。

硅谷是否会集体反击

Anthropic的强硬立场在硅谷引发了罕见的公开声援。周四晚间，其主要竞争对手谷歌和OpenAI的数百名在职员工联名发布公开信，支持Anthropic拒绝服从五角大楼要求的决定——这两家企业也均为美军提供人工智能模型。截至周五，这封题为《我们不会被分化》的请愿书已有421名谷歌员工和76名OpenAI员工公开署名。信中援引美国媒体的报道，指责美国战争部因Anthropic“坚守红线、拒绝让其模型被用于国内大规模监控和无人类监督的自主杀戮”而被针对。署名者在信中写道：“五角大楼正与谷歌、OpenAI谈判，试图让两家公司接受Anthropic所拒绝的要求”，并指控美方官员试图“利用企业间的相互忌惮制造分裂，让各方担心对方会妥协”。这封公开信呼吁谷歌和OpenAI的管理层“放下分歧、团结一致，继续拒绝国防部的不合理要求”。

这场交锋对人工智能行业的意义

Anthropic与五角大楼的冲突引发了科技和国防领域分析人士的高度关注，他们警告称，这一事件可能为未来冲突中高性能人工智能的监管树立先例。美国进步中心科技政策副总裁亚当·康纳向美国媒体表示，这场争端可能会被整个行业解读为一个信号：国防部门不愿为军方使用先进人工智能模型设置任何合同限制。观察人士指出，五角大楼的此举标志着矛盾的历史性升级，实际上让美国最先进的商用人工智能产品之一，在本国的国防体系中沦为了“异类”。美国战略与国际研究中心高级顾问格雷戈里·艾伦认为，在华盛顿将中美人工智能竞赛比作美苏太空竞赛的当下，如此对待Anthropic，无异于烧毁美国科技领域的一颗“皇冠上的明珠”。他还表示，相比特朗普政府采取的“绝对化”立场，这场争端本有更妥善的解决方式。