在周四的 XRP 诉讼更新之后，长期关注 XRP 案件的律师弗雷德·里斯波利预测Ripple（瑞波）和 SEC 最终都会放弃上诉，并以减轻的罚款解决此案。

托雷斯法官拒绝了 XRP 诉讼的指示性裁决请求

在一篇 X 帖子中，辩护律师詹姆斯·菲兰（James Filan）透露，阿纳丽莎·托雷斯（Analisa Torres）法官驳回了瑞波币（XRP）和美国证券交易委员会（SEC）的指示性裁决联合动议。法院拒绝批准解除针对该加密货币公司的永久禁令和降低罚款的两项请求。

就在两周前，Ripple 和 SEC 再次提交了指示性裁决动议，此前托雷斯法官以程序性原因驳回了他们的第一次动议。然而，这一次，法官表示，双方的论点并未表明存在“特殊情况”，因此无需做出指示性裁决。

托雷斯法官指出，该规则规定地区法院只能在特殊情况下修改判决，如果司法系统要维护判决的最终性，就需要进行严格的解释。她还引用了最高法院的一项裁决，强调法院的判决不仅仅是私人诉讼当事人的财产，而且“属于整个法律界”。

法官表示，Ripple 与 SEC 在 XRP 诉讼案中达成的和解协议不足以成为修改其判决的理由。她还提到，最高法院已宣布，除非法院认定“撤销判决”符合公众利益，否则最终判决应予维持。

法院强调 SEC 的重大转变

此外，托雷斯法官还提到了美国证券交易委员会在 XRP 诉讼早期阶段的论点，并指出该委员会曾辩称禁令和罚款符合公众利益。

她认为，考虑到 SEC 此前针对 Ripple 提出的有力证据，SEC 的新论点显得站不住脚。法官裁定，这家加密货币公司确实违反了法律，因此处罚是必要的。

其次，她指出，SEC 也主张永久禁令，因为其认为 Ripple 的行为是鲁莽的，即使没有禁令，Ripple 的行为也可能继续下去。SEC 当时在 XRP 诉讼中还声称，这家加密货币公司在没有禁令的情况下继续违反证券法，可能会损害投资者的利益。

托雷斯法官宣布一切都没有改变，“各方也很难假装改变。” Ripple 已提交一封补充信，称无论有没有禁令，它仍将受到证券法的约束。

法院宣布，这家加密货币公司不应受到禁令的困扰，禁令只是要求其遵守法律。她驳斥了其他论点，例如禁令和金钱判决仅与案件的特殊部分有关，与公共利益无关，以及 SEC 已撤销其他案件。

托雷斯法官表示，如果双方真心希望结束 XRP 诉讼，可以直接撤回上诉。如果双方不想结束诉讼，也可以继续上诉，以减轻判决的后果。

法律分析师预测和解和上诉将撤回

Ripple 首席法务官 Stuart Alderoty 承认了这一判决，并表示：“现在，球又回到了我们的手中。” 他补充说，Ripple 现在必须要么继续上诉，要么驳回上诉。Alderoty 还指出，该裁决不会改变 XRP“非证券”的法律地位。

经常评论此案的法律专家弗雷德·里斯波利（Fred Rispoli）认为，双方可能会放弃上诉。他表示，最终协议可能包括近5000万美元的和解金，维持托雷斯法官的现有判决。里斯波利补充说，瑞波币的运营可能会保持透明，并继续符合美国 SEC 在当前监管条件下的接受范围。

他表示：“SEC 将公开或私下告知 Ripple，其业务运营并未受到限制。” 这意味着，SEC 已非正式地规划了未来的发展方向。他还认为，只要 Ripple 遵守现行标准，SEC 就不太可能在未来采取执法行动。

预计法院的禁令将继续有效，但只有美国证券交易委员会选择采取行动时，禁令才具有强制执行力。里斯波利解释说，除非一方要求，否则法院通常不会监督合规情况，因此除非发生违规行为，否则不太可能引发进一步的诉讼。

里斯波利认为，托雷斯法官做出这一裁决的部分原因可能是对 XRP 诉讼的持续时间和基调感到不满，该诉讼已持续四年多。他指出，法官在做出裁决时有时会考虑更广泛的政治氛围或机构行为。

虽然里斯波利没有直接指责托雷斯法官有政治动机，但她提到，托雷斯法官在判决中的坚定措辞可能表明双方对案件处理方式的不满。

他还批评了上届政府时期 SEC 对此类案件的处理方式，并列举了诸如“债务箱”案（Debt Box）等 SEC 律师受到制裁的例子。他表示，SEC 本可以附上委员们否认先前执法行动的声明，但他们选择没有这样做。

随后，弗雷德·里斯波利分享了最新的时间线，指出状态报告将于8月提交给第二巡回法院。他表示，该案要么持续到2026年，要么最终和解结案。

“当事人告知上诉法院，他们已和解，并寻求驳回上诉，”他写道。因此，根据律师的说法，XRP 诉讼结果可能会在今年7月底或8月初公布。