首页  >  要闻 >  商业 >  为什么印度不引进辉瑞的新冠疫苗?
为什么印度不引进辉瑞的新冠疫苗?
 鲁克    本文来自 Anu Lall The Daily Guardian
2023年01月29日 08:34
  收藏
   

辉瑞从未进入印度。辉瑞公司于2020年申请批准其疫苗在印度市场销售。印度监管机构要求进行当地的安全性和免疫原性测试研究。这样的衔接实验研究在世界各地都很常见。

所有其他外国疫苗制造商都在印度进行了类似的研究。但辉瑞公司拒绝在当地进行试验。此外,辉瑞希望获得法律豁免权和伤害保护,但印度拒绝了。美国为疫苗制造商提供法律豁免权。印度没有这样的法律,我们也没为辉瑞公司修改法律。

1674981081206199.jpeg

疫苗和疫苗法庭的法律豁免权历史

很多年前,我在美国的一家制药公司工作,在那里我了解了疫苗法庭。20世纪80年代,对疫苗公司提起了几起诉讼,并给予了大量赔偿。

制药商游说颁布1986年的《疫苗伤害法案》,保护疫苗生产商在疫苗伤害甚至死亡的情况下免于法律责任,免于诉讼或赔偿。国家疫苗损害赔偿计划(VICP),俗称疫苗法庭。

如果一种疫苗造成了伤害,疫苗厂商可因此逍遥法外。相反,政府用纳税人的钱支付最高25万美元的赔偿金。这远远低于在美国成功的产品责任诉讼中的典型裁决。伤害案件像民事侵权案件一样审理,而不是刑事诉讼。

作为一名律师,我永远无法理解这样一项公然反对普通公民的党派法律。像美国这样的发达国家,怎么会允许这样不公平和有偏见的法律?

新冠恐慌、谈判和全球施压

当新冠肺炎来袭时,世界陷入恐慌。各国政府根据紧急使用授权(EUA)迅速发放许可证。美国制药巨头现在正着眼于全球市场,并与世界各国政府进行游说,以获得法律豁免权和保护。

历史上,最快的疫苗是腮腺炎疫苗。这花了四年时间。辉瑞的BioNTech疫苗只用了8个月就被生产出来并获得批准!这是第一个上市的。

通过对各个国家的疫苗谈判开始对政府施加压力。

到2020年9月,欧洲监管机构赔偿疫苗制造商免受意外副作用的影响。欧洲疫苗执行委员会与阿斯利康和赛诺菲签署了包含保密责任条款的合同,涉及所有27个欧盟国家。澳大利亚紧随其后。

在拉丁美洲,制药公司的欺凌行为更加严重。除了法律赔偿,辉瑞公司还要求对他们自己的疏忽和错误进行保护。阿根廷三次修改其疫苗法,但辉瑞并不满意。辉瑞希望阿根廷的银行储备和军事基地作为“担保”。

在新殖民主义时代,制药业就是新的东印度公司。

印度是如何坚持立场的?

当世界恐慌并给疫苗制造商自由运行的时候,印度保持着清醒的头脑。

我们的监管机构在谈判中遵循了正当程序。辉瑞拒绝在当地进行试验,并坚持获得法律豁免权。印度一直在反击。

与此同时,一场声势浩大的公关宣传开始了。当时的说法是——辉瑞可以拯救印度;但官僚机构在拖延行动,而人们正在死去。有影响力的人和思想领袖全速前进,印度多么需要辉瑞疫苗,政府让我们失望。反对派指责政府采取保护主义政策,不允许辉瑞和莫多纳(Moderna)的疫苗上市。

尽管有这样的压力,印度没有屈服。最终,辉瑞在2021年撤回了申请。我们继续使用符合我们法律要求的药物进行疫苗项目。

现在,最近,世界开始指责辉瑞的高压手段。最近,辉瑞公司的首席执行官在达沃斯街头被搭讪。在一段走红的视频中,他回避了有关疫苗功效的棘手问题。欧盟议会曾多次传唤辉瑞首席执行官在布鲁塞尔接受质询,但他都逃避了。现在人们对疫苗生产商的免疫力提出了疑问。

向印度学习

印度人天生就向西方寻求思想领袖。也许世界可以从印度学到一两件事。我们讨厌印度法律。

但在这种情况下,印度是世界上唯一一个不保护疫苗制造商免受公民侵害的大型市场,这是一件好事。我们没有制定有利于任何人的法律,但仍然对所有可能性保持开放。我们用简单的方式,用有限的资源,带着谦卑和常识去做事,不向恐慌屈服。

拉迪亚德·吉卜林说过:如果你能在所有人都失去理智并怪罪于你的时候保持清醒,如果你能在所有人都怀疑你的时候相信自己,你就是一个真正的人。


作者:Anu Lall


编辑: 鲁克
更多财经请关注 WX: Chaocaijing123456
币海财经: 全球财讯门儿清 https://www.bihai123.com/
声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。

延伸阅读