11 月 2 日,现货黄金在 3900 美元关口反复拉扯,盘中一度跌破,截至发稿报 3910 美元;沪金跌 2.71%,报 838.54 元 / 克。一边是市场还在争论要不要抄底,一边是中国外汇投资研究院李钢泼了盆冷水:金价可能惯性下探,重点关口在 3500 到 3600 美元,国内可能看到 800 元附近。

这轮下跌,和 3500 的短期关口
先看钱为什么往外跑。这一轮下跌被李钢定性为 "羊群效应",全球货币环境趋于紧缩,美债收益率往上走,资金要么回流美国吃利息,要么持币观望。黄金是不生息的资产,利率一抬,持有它的机会成本就变贵,短期确实难有像样的反弹。
所以 3500 到 3600 这个区间,本质是情绪和技术面的关口,从当前价位算,下行空间大约 10%。但这只是第一层底,是市场情绪宣泄的位置,不是黄金价值的硬支撑。要看真正的极限低位,得把视线从 K 线挪到矿山的账本上。
真正的硬底,藏在矿山成本曲线里
金矿行业有个主流成本口径叫全部维持成本,简称 AISC,把采矿、选矿、维持性资本开支都算进去,是矿企能不能持续经营的盈亏线。世界黄金协会的数据,2026 年一季度全球平均 AISC 已经涨到 1785 美元 / 盎司,同比涨 16%,而且这是连续第 28 个季度同比上涨。
再看成本曲线的分层。龙头纽蒙特三季度 AISC 为 1454 美元,全年指引 1520,属于第一梯队;
2025 年全行业第 90 百分位成本,也就是全球成本最高那 10% 边际矿山的门槛,约 2150 美元,按今年成本涨幅推算,眼下大概在 2500 美元上下。极端的高成本项目,AISC 已经超过 2400 甚至逼近 2850。
历史上金价真正见底,都发生在 90 分位边际成本附近。2015 年金价跌破 1050、2018 年在 1200 徘徊,两次都是高成本矿山扛不住、被迫减产收缩,供给端自我调节,才把价格托住。这就是成本底的逻辑:价格跌到挖矿不如不挖,供给自然出清。
但这组数字恰恰揭示了一个反常识的事实:当前 3900 美元的金价,离 2500 的边际成本还有 45% 的空间,离 1785 的行业平均成本还有 54%。换句话说,成本支撑在当前位置根本用不上,矿企眼下每盎司还能赚两千多美元,处在近五十年最丰厚的利润周期。如果宏观继续恶化,下方的空间比 "跌了很多" 这个直觉要深得多。
当然,成本底是理论极限,不是预测目标。一方面成本本身还在结构性上移,矿石品位下降、浅层矿枯竭都是不可逆的,等金价跌过去,成本线又抬高了一截;另一方面,各国央行持续购金、地缘风险托底,金价大概率走不到成本区。也有行业人士提醒,过去几轮熊市里矿产金供应从未真正大规模缩减,成本底更像软底,不是铁底。

把三道底摆在一起,位置就清楚了:3500 是情绪底,2500 是边际成本底,1785 是全行业亏损的极端底。眼下金价离真正的成本硬底还远,拿 "比高点便宜" 当抄底理由,本质是锚定效应,和 2013 年大妈抢金时的心理没有区别。
操作上,短期尊重趋势,观望为主,等企稳信号再动手;如果是长期配置,数字黄金和分批定投比实物更划算,当前实物的品牌溢价在下跌通道里只会放大亏损。成本底就像车库里的消防栓,你希望永远用不上,但得知道它在哪。
最后说一句,研究开采成本的意义,从来不是精准预测底部,而是让你知道自己站在价格曲线的什么位置。黄金的底永远是情绪和供给博弈出来的,不是计算器按出来的 —— 在别人用 "跌不动了" 安慰自己的时候,先看看矿山的账本,心里会踏实很多。



