在众议院议长南希-佩洛西访问台北后，中国宣布暂停与美国的八个合作和对话渠道，这似乎标志着中国与以前对华盛顿的任性过度放纵的做法决裂。与此同时，美国人的反应也是可以预见的，因为这很说明问题。

华盛顿毫不意外地谴责切断关系，并坚称它在批准佩洛西的访问方面没有做错。

这样的反应可能会告诉我们关于美国总统拜登的整个中国政策的一些事情。简而言之，这可以被描述为 "既拿蛋糕又吃它"。美国认为它可以在大多数领域将中国视为敌人，但在其他领域仍有选择地寻求合作以追求美国的利益。这源于美国外交政策的单边主义性质，即不惜一切代价争取自己的优势最大化，在与对手的谈判中从不提供让步。

但最后，美国走得太远了，中国已经明确表示，它现在已经受够了。现在合作只能以尊重中国的核心利益为条件。有人说，这早就该这样做了。

为什么这么说？因为在很长一段时间里，中国对美国也许太有耐心了。在华盛顿不断施以恶意的时候，北京仍然相信这种关系可以以某种方式得到挽救、修复或重燃，并不断向美国人展示他们不配拥有的善意。

中国相信保持接触是答案。这是中国在邓小平之后的外交政策理论的产物，它首先强调的是稳定和只承担经过计算的风险。中国的理由是，如果它与试图遏制它的霸权国对抗，它的发展和崛起就会受到威胁。

这种想法在20世纪80年代和90年代很好，当时中国对美国没有威胁，美国人认为中国注定要自由化。但那个 "历史的终结 "的世界已经不存在了。

而中国对此反应迟钝--这意味着它的外交政策假设最近导致它一次又一次地犯了战略错误。在特朗普执政的第一年，北京决定与特朗普接触，在朝鲜问题上满足他的要求，在紫禁城为他铺设红地毯，认为这将缓和他的政府之前承诺的令人担忧的反华倾向。

但这并不奏效。一旦特朗普得到了他想要的朝鲜制裁，他就在第二年的2018年开始了他的反华外交政策。他发动了贸易战，将华为和其他几家中国公司列入黑名单，同时他的政府推出了新疆叙事，以玷污中国与西方的交往。

但中国仍然坚持接触，专注于与特朗普谈判达成贸易协议。这在2020年1月似乎奏效。然后新冠疫情来了，重创了美国，特朗普政府对中国的敌意一发不可收拾。借此机会，美国的外交政策永久性地转入对抗性冷战模式。

北京做了什么？看到选举在即，它等待着。中国人认为，特朗普毕竟只是一个坏的咒语，反复无常，破坏稳定，一旦他离开，美国肯定会重新变得合理。他们决定等待他的到来，并全力争取拜登的参与，再次希望重新点燃两国关系。

这又是错的。拜登政府不仅立即接受了特朗普的整个外交政策，而且实际上扩大了它。中国试图进行接触，但没有任何改变，无情的敌意继续显示。拜登政府与中国进行的每一次会晤，前后都伴随着宣布新的制裁。

美国把中国作为新冷战的对手，现在已经成为美国外交政策的永久共识和特征，远远超出了拜登一个人的范围。更糟糕的是，华盛顿开始将这种做法 "多边化"，并拉拢盟友加入其中。

中国当然知道这一点，但却过于乐观地认为可以避免这一现实。直到2021年底，它才开始对这种新常态 "醒悟"。然而，直到佩洛西的台湾之行，中国才找到力量站出来说 "我们不能再像往常一样了"，但即使如此，一些人仍然认为中国人在虚张声势，促使网上出现了一个被称为 "中国的最后警告 "的备忘录，这是前苏联对中国发出的 "最后警告 "从未跟进的一种调侃。

然而，有一种感觉是，这一次情况不同了。中国的军事演习一直没有停止，并声称它们将成为 "新常态"。这是因为，即使中国过去对美国有适当的宽容，但现在它认为华盛顿在随意践踏它为与北京关系正常化所做的承诺。

如果中国被迫从其沙盘上的界线上退缩，这将成为巨大的面子和政治威望的损失。虽然经济也一直是中国外交政策的主要考虑因素，但现在钟摆正朝着认识到美国必须被对抗，而不是简单地与之共存的方向摆动。它不尊重中国的利益，只尊重自己的利益。

因此，对话和接触怎么可能是无条件的？到目前为止，这种双边关系只是在 "嗨，中国，我们恨你，我们要指责你的新疆政策，我们要把你的公司列入黑名单，我们要建立针对你的军事联盟，违背我们对台湾的承诺......哦，请在气候变化方面帮助我们......没有任何回报 "的前提下运作。而中国的耐心显然已经到了尽头。

作者：Timur Fomenko，政治分析家