朱利安·阿桑奇于2020年1月离开威斯敏斯特地方法院

高等法院周一裁定，他有一个值得商榷的法律观点，最高法院的法官可能会考虑。

这一裁决意味着阿桑奇可以请求英国最高法院举行听证会，暂时搁置从英国引渡的任何行动。

他因在2010年和2011年公开数千份机密文件而被美国通缉。

英国最高法院首席大法官伯内特勋爵(Lord Burnett)表示，阿桑奇的案件提出了一个法律问题，即法官们在何种情况下得到并考虑了美国有关他在狱中将受到何种待遇的保证。

但是，尽管阿桑奇能够向最高法院请愿，但他并不能保证举行听证会。实际上，这意味着他的案子可能还要花上几个月的时间才能结案。

阿桑奇的未婚妻、阿桑奇两个年幼儿子的母亲斯特拉•莫里斯(Stella Moris)称，高等法院的裁决是一种胜利，但她表示:“在本案中，我们离实现正义还很远。”

她在法庭外说:“我们不要忘记，每次我们赢了，只要这个案子没有被撤销，只要朱利安没有被释放，朱利安就会继续受苦。”

“他在贝尔马什监狱里待了将近三年，痛苦万分。”

她补充道:“我们会继续抗争，直到朱利安重获自由。”

朱利安没有被释放，他继续受苦”——阿桑奇的未婚妻斯特拉•莫里斯(Stella Morris)的反应

国际特赦组织的马西莫•莫拉蒂表示，尽管该组织欢迎高等法院就美国保证问题做出的决定，但它“担心”高等法院在确保司法部门充分考虑具有公共重要性的问题上“逃避了自己的责任”。

他补充说:“法院必须确保人们不会面临酷刑或其他虐待的风险。这是高等法院现在实际上否决的另外两个问题的核心。”

莫拉蒂补充称，最高法院本应有机会考虑并裁决阿桑奇提出的所有法律要点。他补充称:“如果酷刑和其他虐待问题对公众来说不重要，那还有什么重要?

维基解密的文件揭示了美军在阿富汗战争期间如何在未被报道的事件中杀害了数百名平民，而被泄露的伊拉克战争文件显示，伊拉克军队杀害了6.6万名平民，并拷打了囚犯。

美国表示，泄密行为违反了法律，危及生命，但阿桑奇表示，这起案件是出于政治动机。

去年1月,较低的法官处理引渡请求裁定,而美国已经起诉阿桑奇涉嫌犯罪案件有关政府系统的大规模黑客,他无法从英国发送到受审,因为没有保证美国当局可以安全地照顾他。

阿桑奇的律师辩称，他脆弱的精神健康意味着美国将无法阻止他结束自己的生命。人们担心阿桑奇将面临极其严酷的单独监禁条件。

去年12月，美国高等法院推翻了这一决定，称美国已经提供了足够好的保证，证明阿桑奇可以得到安全的照顾。

但在周一上午的一项简短裁决中，伯内特勋爵表示，现在存在一个法律问题，即这些保证是如何作为上诉的一部分而不是之前提供的。

伯内特勋爵在声明中说:“对治疗的保证是许多引渡程序的核心。”他说，高等法院拒绝了上诉的许可，但这个问题是否需要在最高法院审理“是一个适当的决定”。

阿桑奇的律师现在有14天的时间向最高法院提出申请。

保护记者委员会谨慎地欢迎美国高等法院的裁决，并表示，如果阿桑奇在美国被起诉，“将树立一个极其有害的法律先例”。

全国新闻工作者联盟秘书长米歇尔·斯坦斯特里特说，尽管裁决是“值得欢迎的”，但案件拖延的每一天都在“损害媒体自由”。

她补充道:“美国对阿桑奇的指控与收集和处理新闻有关。

“只要这被视为一种可能被起诉的罪行，从事重要工作的记者就会小心翼翼。”