在美国政治文化中，新总统上任100天是一个重要节点。历史学家认为，富兰克林·罗斯福1933年任职总统时提出“百日”概念，从而成为后来衡量总统绩效的基本指标。

自入主白宫以来，拜登不断推出“新政”，应对疫情﹑刺激经济﹑宣布控枪措施﹑解决边境移民危机﹑提出美国基建计划……虽然不是特朗普那样的每天都在上演白宫闹剧，但拜登为改造美国也不平静就对了。自拜登1月20日正式就职至4月29日，拜登上台将满百日，作为美国历史上最年长的总统，他上任百天的“战绩”怎么样呢？

已完成的

1、新冠疫苗接种：肆虐的疫情是拜登政府在1月20日上任时面临的最严重的威胁。解决办法是大规模接种疫苗。在这一点上，拜登正在兑现自己的承诺。上周，他庆祝美国接种了第2亿剂疫苗。

2、经济刺激：拜登推动通过了一项近2万亿美元的经济纾困计划。

3、外交政策反思：拜登的首要任务是修复特朗普鲁莽行为对美国传统联盟造成的损害。

邀请日本首相菅义伟作为首位外国领导人访问白宫，表明华盛顿对其与亚洲的关系是认真的。白宫称，拜登的首次出访将前往欧洲，他将在那里出席6月份举行的七国集团、北约和欧盟峰会。受特朗普质疑的跨大西洋联盟又回来了。

待完成的

1、与国会合作：拜登承诺实现两党合作，但到目前为止，他一直依靠民主党在国会的微弱多数支持。明年的国会中期选举可能让民主党失去在国会中的多数派地位。

2、移民：拜登政府在处理南部边境的非法移民问题上遭遇的阻碍最大。

3、外交政策问题：他还没有受到一场真正危机的考验。

民调结果

25日，美国多家媒体迫不及待地发布对他执政满意度的调查，在几项主要的全国民调中，他收获52%、53%的满意度，显示大多数美国人对拜登的整体表现表示认可。尤其是在新冠疫情应对上，拜登获得高度肯定，但边界移民、枪支管控等方面，相当多民众给予负面评价。

据《华盛顿邮报》与美国广播公司（ABC）的调查显示，仅有略超过一半（52%）的美国人赞成拜登上任以来的工作表现。这一支持度仅高出前总统特朗普（42%）和福特（48%），在自1945年以来的历任总统中排倒数第三。

而美国全国广播公司（NBC）的另一项民调显示，拜登的支持率为53%，不支持率为39%。这两天发布民调的还有福克斯新闻、哥伦比亚广播公司（CBS），前者的民调中，拜登的满意度为54%，后者为58%。一周多前，美国皮尤中心曾发布一项4月5日至11日进行的民调结果，显示拜登的支持率达59%，为美国近7任总统中的“第三高”，仅次于里根和奥巴马。

对于“50+”的满意度究竟是好是差，舆论有不同解读。有说“拜登碾压特朗普，蜜月不知能否持续”的；有认为“差强人意”的；也有称“二战后第三差”的。这些说法看似矛盾，却都有道理，原因就在于这个成绩是在美国社会高度极化和分裂的现实下取得的。拜登从去年混乱的大选中艰难突围，面对从疫情到种族冲突再到外交方面的挑战，他喊出承诺，勾画愿景，但实现起来困难重重。有分析称，从头100天的情况看，在国内议程上，拜登称得上“勇敢”“激进”，但在外交上，他萧规曹随，没有果断地与留下烂摊子的前任“决裂”。

美股表现

摩根大通策略师John Normand在一份报告中称，

拜登上任100天以来，美股回报表现已达到至少75年来的最高水平，因财政刺激措施创下纪录。

自拜登就任以来，标普500指数上涨了24.1%，其涨幅轻松超过了他的多位前任。就连经常吹嘘美股表现良好的特朗普，在上台百日内美股也只上涨了11.4%。

除了艾森豪威尔外，近几十年内唯一能与拜登匹敌的是肯尼迪政府，其上任百日内美股上涨了18.5%。

当然，仅凭总统上任之初的情况就判断其对美股的影响相当片面。尽管拜登上台后美股表现强劲，但很难判断这是拜登的因素导致的，还是美股只是在延续自去年3月底部反弹的趋势罢了。还有一点不得不承认的是，拜登上台百日美股的强劲表现很大程度上得归功于美国巨量的财政刺激和货币政策宽松。