首页  >  要闻 >  区块链 >  未来的微信、微博等社交媒体会实现去中心化吗?
未来的微信、微博等社交媒体会实现去中心化吗?
 茨威格的猫    
2020年01月24日 03:02
  收藏
   

国外的微博——Twitter正在寻求去中心化,而且目前已经出现区块链支持的小型社交网络。有人说,未来的媒体必将走向去中心化,这是一件好事吗?

社交网络曾经是一种有趣新奇,与朋友和感兴趣的人在线联系的方式,但近年来,对许多用户来说,在社交网络上的语气变得越来越令人沮丧。这是我们许多人似乎无法摆脱的沉重负担。

Twitter和Facebook已经发展为互联网巨头,在我们消费信息和网络互动的方式上有很大的影响力。

未来的微信、微博等社交媒体会实现去中心化吗?

但是他们似乎无法解决他们对社会的无数负面影响,或者更糟的是,我们看不到其价值。Facebook允许政治广告中撒谎的现象,肆意玩弄其用户数据,而Twitter的虚假账户则在其服务中泛滥成风。

去中心化技术是否会成为,打破这些对我们在线社交生活控制的关键?是否能更好地将我们与我们的利益和社区联系起来,保护我们的数据?

一些相互竞争的网络已经使用了去中心化的方式——信不信由你,甚至Twitter都正在投资一个潜在的去中心化的未来。


以下是一些当前的平台发展和未来的建议,以及它们的潜在优点和缺点。


Exploring Mastodon's fediverse

Mastodon可以说是这些社交媒体中最出名的,因为这个去中心化的社交网络有着twitter式的外观和感觉——尽管每个“toot”(post)有500个字符。

然而,差异是显著的。不仅没有中心化公司或集团来设定标准、审核内容或收集数据,而且Mastodon也不是一个庞大的、全连接的网络。

相反,Mastodon就像一个由数千个用户托管的实例组成的联-邦(“fediverse”),每个实例作为一个单独的社区。

其中一些要比其他的大得多,但是它们都是由每一组用户自行管理的。

每个实例都有与其他实例连接的能力,加上Mastodon本身只连接到,同意遵守某些规则的服务器,比如缓和仇恨言论,即将关闭时提前3个月通知。

Mastodon网络拥有超过440万用户,但还在不断增长。然而,这种去中心化的方法也带来了挑战。

去年,社交媒体网站gaba(因其与白人至上主义者的联系而闻名)创造了Mastodon的分支,并成为其最受欢迎的实例。

作为一个去中心化的网络,Mastodon不能对此分支采取强硬立场,但是可以阻塞个别实例,因此有助于进一步隔离服务器。

在整个网络中,没有一个中心力量引领着温和的言论,但Mastodon 社区可能没办法光明正大地运营。


去中心化媒体平台

还有其他中心化的社交媒体采用了其他方式。Peepeth是另一个当前的例子,它使用了以太坊区块链上的智能合约来保存所有活动的记录。

你的实际互动并不是直接发生在区块链上,而是托管在其他地方,并在你以很低的费用批量发布到以太坊之前,节省下一定数量的链外( off-chain)。资深用户在达到某一阈值后可以避免一些费用。

Minds提供了一个令人信服的主张,让用户通过使用该平台,并让人们查看他们的内容来获得代币( token)。

你还可以使用代币提示其他用户,如果你愿意,也可以付费以提高自己内容的浏览量。不是让一些中心化的公司从你的互动中赚钱,Minds让用户赚钱并传播。

Inrupt也值得关注,但它可能远远不止是一个简单的社交网络。其联合创始人蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee)是万维网的发明者。

Inrupt设想了一个开源、去中心化的未来,每个人都可以创建和管理一个用途广泛的个人在线数据存储(POD)。

例如,它可以是一个社交媒体简介或一份简历,或者是网站上一种更简单的年龄验证形式。有了这个新的“可靠”平台,人们将能够控制他们的数据,并更方面地在网络上使用。


币海启行微信公众号

关注币海启行微信公众号,了解更多

编辑: 茨威格的猫
更多财经请关注 WX: Chaocaijing123456
币海财经: 全球财讯门儿清 https://www.bihai123.com/
声明: 本文由入驻币海编者上传,观点仅代表编者本人,不代表币海财经赞同其观点或证实其描述,请自行判断。

延伸阅读