加密货币行业既充满希望又饱受争议。
数年来,已有上千种不同的创新服务诞生,有的是为了提高整体市场的有效性和效率,有的是为了推动全球采用加密货币和区块链技术。
然而,另一方面,该行业被很多的操纵所困扰,以至于其与常规的传统交易有很多的相似之处。
交易费用问题
加密货币一直在宣传这样一个事实:其交易费用比传统金融行业要低得多,但情况总是这样吗?
例如,以太坊交易要求发送方支付GAS(以太坊费用)。这是一项强制性的交易费用,用于保证交易的完成,如果没有,交易将无法启动。
当然,在正常情况下,GAS费用并不算太多,但有的时候,某些事件会让它变得非常高。
某些市场条件可能会促使投资者转移资金,从而导致GAS费用飙升。现在,这些事情可能会很自然地发生,但如果这是故意「操纵」的结果呢?
去中心化方案
当高额的交易费用成为一个主要的问题时,很多主流的交易所决定,一个好的解决办法是设定一个费用限额,这个限额是根据交易资金的特定百分比来计算的,而不是根据任何人的臆想任意设定GAS费用。
然而,这似乎有点讽刺意味,因为整个加密行业最受推崇的特性之一是去中心化,而这些中心化的交易似乎正在“偏离正道”。
现在,去中心化的事务(交易)中,参与的交易所只作为P2P交易的一个促进者或中间人。然而,P2P交易也很容易被操纵。
使用套利机器人是实现「操纵」目标的一种方法,因为它们可以扫描价格差异并从中获取巨额利润。由于这些交易所的去中心化特点,交易员可以很轻易地实现“前期运作”。
“前期运作”是指一笔交易的细节已被另一名交易员所知,而该交易员不仅能够预测,而且能在其他人之前迅速从中获利。
一般来说,几乎完全不可能明确地说出加密货币市场所面临的「操纵」程度,但无论我们能否做到精确,都需要提出质疑。
那诸如“操纵”这类问题,是任何金融市场都普遍存在的呢?还是只是加密货币市场所独有的(或者程度更深)呢?