在我看来，基于 CC0 的协议能够最大程度发挥社区的创造力和想象力，这将是从底层逻辑上颠覆 NFT 协作和发展的方式。以这种方式发展起来的 NFT 项目很可能走出和现有 NFT 项目完全不同的路径，因此我开始特别关注基于 CC0 协议的 NFT 项目。

谈起 CC0 项目，恐怕最早风靡 NFT 领域的项目就是 Loot（https://www.lootproject.com/）了。

不过大家要注意的是，Loot 并没有公开在官网声明它所使用的协议。但从它的描述看，它允许第三方基于它的素材任意发挥和创作。因此在这里我也把 Loot 归为 CC0 一类的项目。

Loot 项目一出世就震惊了整个业界，它以纯文字的形式创作了一种可以由第三方用户任意解构、组合的 NFT。

在 Loot 问世后，曾经在短时间内爆发出了一大批基于 Loot 衍生出来的项目，其中有一些后来还成长为 NFT 领域颇值得关注的项目（比如 Magic）。

然而这股风潮似乎很快就偃旗息鼓了，尽管现在还有很多项目在围绕 Loot 进行发挥，但我总感觉这些项目之间没有形成有机的联系，更像是各自为政的一盘散沙。

但即便是一盘散沙，Loot 也算是诸多 CC0 项目中生态做得最大的了。其它还有一些知名的 CC0 项目（比如 Mfers、Cryptoadz、Nouns 等）其发展巅峰也就是刮起了一阵风潮，而在风潮过后，它们几乎又都沉淀了下去，留给圈内的就仅仅只剩下“江湖往事”，并没有发展出围绕各自的生态。

而这些“江湖往事”能不能支撑这些项目未来的发展，或者至少保持项目在业界的热度都要打个大问号。

为什么会这样呢？

我认为根本原因在于这些项目并没有发挥主导、协调和帮扶的作用。

这就好比父母生下了一个天资非常好的孩子，但生下来后，却对孩子不闻、不问、不管，任由其自由发展。在这种情况下，除非出现奇迹，否则这样的孩子长大后也是很难发挥出他的天资的。

 反观另外一类父母，他们可能只是生下了一个天资普通的孩子，但后天却在他的教育、成长上倾注了大量的心血，这样的孩子凭借后天积累的这些优势照样可以成为天之骄子。

在我看来基于 CC0 协议开发的 NFT 就好比天资聪颖的孩子，基于非 CC0 协议开发的 NFT 就好比天资普通的孩子。虽然 CC0 赋予了 NFT 独有的优势，但如果没有“父母”后天对它的持续培养和教导，它未必会结出美丽的果实。

所以即便是一个伟大项目，在它不成熟的初期阶段也一定是需要项目方在背后鼎力相助和扶持的，并协助帮助它构建生态的其他项目方。

在加密生态中，比特币就是一个典型。

比特币是在2009年年初上线的，而中本聪基本上直到2010年接近年底才彻底从比特币的开发团队离开，将手中的接力棒交给了他的继任者。

在这个过程中，比特币经历了一系列劫难、事故和挑战，如果没有中本聪在这其中进行协调、推广和帮扶，如果没有中本聪作为精神领袖支撑这个团队的成长和壮大，我们很难想象比特币能从一颗幼苗成长为后面的参天大树。

直到2010年，当比特币的基本架构已经确定，开发团队已经稳定之后，中本聪才神隐般离开了我们的视野。

通过总结这些案例和教训，我认为 CC0 是有可能产生另外一类伟大 NFT 项目的新协议，但这个协议仅仅只是必要条件而非充分条件。要让基于 CC0 的 NFT 成长起来，我们还需要团队一路的领导、扶持和带领，并协调统筹生态中其他项目的共同成长。

基于这个判断标准，我在后来的 CC0 项目中发现了一个值得关注的项目。