特朗普要撤换库克，这个不是苹果的库克，而是美联储理事，丽莎·库克（Lisa Cook），这位在拜登时期因为DEI的政治正确而进入美联储的官员，因涉嫌在抵押贷款申请中作假，被特朗普发文书解雇她。但是，丽莎·库克表示自己不受雇于特朗普，他无权解雇她。更何况，她只是被联邦住房金融局局长指控，正在被司法部处理，目前没有被定罪。

特朗普此前一直批评以鲍威尔为首的美联储，没有及时的降息，指责他们太政治化，缺乏独立性。同时，特朗普正在积极挑选新的美联储主席候选人。然而，鲍威尔的美联储主席和FOMC的主席的任期，还要到明年5月15日结束，而他的理事任期将持续到2028年1月31日，除非他自己辞职或因法定原因被免职，特朗普没有权力解雇鲍威尔，这么早准备候选人，显然是要表达对美联储政策的不满意。美国总统是可以提名美联储主席的，特朗普的态度，显然会对在任的美联储理事们有所影响。

而且，特朗普过去一直督促鲍威尔辞职，他的盟友参议员和其他支持者甚至指控美联储在总部大楼翻新项目中存在腐败和成本超支问题，并以此为由要求鲍威尔辞职。解雇库克和鲍威尔的威胁，被媒体解读为对美联储不降息的打击报复，对美联储的票委以及利率政策有一定的党同伐异的作用。

美联储构成是12人，其中包括鲍威尔在内的7名理事成员，这些人任期是14年。不久前，名为阿德里安娜·库格勒（Adriana D. Kugler）的历史提早退休。特朗普虽然提名了斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）填补其空缺，但该提名仍需参议院确认。

而另外5位，有永久票权的是纽约储备行的行长，现在是约翰·威廉姆斯（John C. Williams）担任，他同时担任FOMC副主席，是美联储的三号人物。其余11家联邦储备银行行长中的4名，这些行长按轮换制担任1年任期。

9月16-17日美联储的FOMC议息会议再次召开。

目前对降息积极支持有：

是米歇尔·W·鲍曼（Michelle W. Bowman）：在7月29-30日会议中，她投票反对维持当前利率（4.25%-4.5%），支持降息0.25个百分点，理由是担心劳动力市场进一步疲软。

克里斯托弗·J·沃勒（Christopher J. Waller）：同样在7月会议中与鲍曼一起 dissent，主张立即降息0.25个百分点，反映对经济放缓和就业数据弱化的关注。

奥斯坦·D·古尔兹比（Austan D. Goolsbee）：作为芝加哥联储行长，他近期表态关注劳动力市场放缓，暗示可能支持9月降息。

苏珊·M·柯林斯（Susan M. Collins）：波士顿联储行长近期言论显示对经济不确定性（如关税影响）持谨慎态度，可能倾向于支持降息以支持就业。

鲍威尔及多数观点是不确定，观望态度

鲍威尔态度从因为关税不确定而不降息，开始转向中立。他在7月会议后和杰克逊霍尔会议（8月22日）强调数据驱动决策，通胀仍高于2%目标，尚未承诺9月降息，但对就业放缓表示关注。
表示中立的理事还有，迈克尔·S·巴尔（Michael S. Barr）中立，丽莎·D·库克（Lisa D. Cook），菲利普·N·杰斐逊（Philip N. Jefferson）
表示中立的储备行行长，约翰·威廉姆斯（John C. Williams），圣路易斯联储行长阿尔贝托·G·穆萨雷姆（Alberto G. Musalem），
反对降息的行长是，堪萨斯城联储行长杰弗里·R·施密德（Jeffrey R. Schmid）

对于9月降息与否，美联储票委鸽派成员占少数，但其影响力可能通过鲍威尔的决策平衡而显现。
当前市场预期9月降息0.25个百分点概率约85%（CME FedWatch），主要依赖就业和通胀数据（如8月非农报告）。鹰派施密德可能孤立，决策仍取决于中立派的态度。

但是不管9月是不是降息，但是特朗普对美联储的批评和干预的一系列行动，将会美联储的轮廓，短期内他们不会那么快确定，现在他们不可能那么快变成亲特朗普的降息派，但是，会影响到市场的预期，现在已经接近2025年第四季，就算今年不降息或者只降一点点，但是随着2026年，鲍威尔任期结束，新上来的主席必然是特朗普派，虽然每次利率政策的改变，都是投票决定的，但是作为FOMC主席的影响力在12名票委中影响最大。

而且，特朗普现在手里有潜在的三张票，一位是替补提早退休的库格勒，一位因房贷弊案要走人的库克，一位就是任期要结束的鲍威尔，加上四位已经明牌支持降息的四个票委。也就是说，等鲍威尔任期到期，鸽派将成为多数。

也就说，美联储独立性正在被特朗普逐步侵蚀。

而且，特朗普刚刚解除了拜登任命的劳工统计局的局长，新任的 右派，安东尼（E J Antoni）也是右派，以后他负责统计数据，将来是不是也会倾向于特朗普希望看到的数据，如cpi，ppi，非农和失业率等就业数据，或者说没有通胀，支持降息的数据。而这些又是美联储FOMC利率决策需要参照的数据。

不过，一旦这个局面形成，美联储的独立性就会饱受质疑，而美元是不是会因此失去国际的信任呢？