在与瑞波官司节节败退后，美国证监会（SEC）憋了一个大招，指控全球两大加密货币交易所币安美国和Coinbase，称他们在销售未注册证券的代币。

其实，无论是币安还是Coinbase，还是Robinhood 都希望SEC尽早明确定义什么是证券的代币，甚至后两家在努力与SEC沟通，尝试在他们那里注册，但是均遭到SEC的拒绝。

6月8日消息，Robinhood Markets的首席合规律师本周向美国众议院农业委员会作证时表示，该公司曾试图注册为数字资产的特殊目的经纪商，并与SEC工作人员经历了16个月的讨论，但在今年3月被告知，这个过程已经结束，Robinhood无法进行注册。此前Coinbase首席法律官Paul Grewal也表示，Coinbase也曾试图进行注册，在经过数月的讨论后，SEC并未作出回应，也没有提出任何反对建议或想法。

Coinbase上市两年多了，它的上市也是经过SEC批准的。 Coinbase一直采用非常严格的上币标准，而且一直在配合SEC，的监管行动，在起诉瑞波实验室卖证券代币的时候，Coinbase特意下架了瑞波币（XRP）。现在问题是，SEC的主席根斯勒打压加密货币雄心越来越大，他曾一度推翻他前任的结论，「以太坊不是证券」。照根斯勒最近列的的证券代币的名单，除了比特币等POW代币外，其他币都是证券。 

SEC是监管部门，他们想要监管加密业务，就应该公开加密行业的规范，透明的细则，什么是可以做，什么不可做，哪种代币是证券以及为什么？。

针对债券和股票的证券交易法规不应该也不能适用于加密货币，毕竟代币和股票，债券完全是不同类资产。股票可以增发，涨跌和公司收益呼应。加密货币是跨国的，交易是24小时，它们有技术本身的问题。

根斯勒如今不但没有清晰的规范，而且把自己当成证券代币的猎巫，那么所有的加密货币，交易所，社区，交易商，质押和借贷，矿工，都将成为他的猎物。

根斯勒（Gary Gensler）上任之时，大家都看好这位MIT教过区块链的教授，上任这几年，他已经沦落成为一个小丑，加密世界没有人喜欢他，国会议员说他办事不利。他的发推说，这样做是要保护的投资者和散户，但是，在这条推特的下面的留言都是嘲笑和讥讽他的段子。

根斯勒说美国不需要数字货币，美元，欧元就是数字的货币。他这时候又把加密货币和货币混为一谈，真搞不懂，根斯勒认为加密货币到底是货币还是证券，还是商品？

最近，卡尔达诺的创始人查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）对根斯勒诉币安，发表评论，认为他实际上要把加密货币赶出美国，为央行CBDC出台铺路。

很多人说，加密货币的太新太激进了，相比法币更传统，更稳健。其实，法币，脱离金本位的法币出现的时间并不长，是上个世纪70年代的事情。而此前，美元又叫美金是挂钩黄金的，黄金，银子等金属货币，再推到以前的各种商品货币，人类大部分历史，用的钱都是去中心化的，独立于政府的。商品货币的价值和交换作用来自于民众的共识，而不是政府规定。加密货币其实概念很传统，很自由，只不过技术很难，可以做到不能篡改，公平记账，保护隐私，也能细分，交易不受地理限制。

CBDC作为央行数字货币，不具备去中心化，第二，它不提供隐私保护，只要央行要查，任何人的交易都可以被跟踪，被锁定，甚至被冻结，虽然可以避免了洗钱。但是对老百姓来说，自己的钱和财产受制于政府的管辖。一百年前，人们还有可能在家里藏一些金子银子留给后代，没人知道。现在用CBDC，就不存在匿名支付，什么都可以被查到的。

美国经济学家道哥凯西说 ，一旦美国推行CBDC（他说Fed Coin），大家就准备藏一些现钞吧。