自比特币问世已走过十载，十年间，比特币在不断“长大”，甚至组建了以它为首的“加密货币家族”，而它的父亲中本聪却于2010年12月12日在Bitcointalk留下一篇普通的帖子后人间蒸发，从此，开启了世人对其身份的无限遐x想以及“真假中本聪大戏的无期限巡演”。

2019年8月18日，这出大戏再次鸣锣开场：一家名为Satoshi Nakamoto Renaissance Holdings的区块链公司表示，在十年匿名之后，“真正的”中本聪答应从美东时间8月18日下午4点（北京时间8月19日凌晨4点）开始在其网站分三期揭开他的身份之谜。

对此，外界反映比较统一：什么？“中本聪”又出来蹦哒啦？这次要发什么币？我买还不行吗！

中本聪，比特币之父，区块链技术的先驱者，币圈fans们的头号“失踪偶像”，这样一位传奇人物在十年匿迹后宣称复出，为何众人不兴奋激动反而颇为冷嘲热讽？

朋友，那是因为在此之前，已经有数十位自称中本聪的人被啪啪打脸了！

我们先观摩一下这位新“聪”的自证。他宣称分三期：

第一期：披露比特币诞生之前的未知事实、中本聪离职进展以及匿名后回到比特币的原因。

第二期：中本聪对迦勒底数字的坚定信念是如何影响他的许多决定的，并揭露中本聪拥有980000比特币的事实。

第三期：揭露比特币复兴计划和中本聪的真实身份。

目前已公开两期。第一期介绍了“bitcoin”这个名字起源于“比特”的 IT 术语“bit”，也代表他想将 BCCI （ Agha Hasan Abedi 创立的国际信贷银行）带回其辉煌时光。所以基于BCCI 的全名于 2008 年 8 月 18 日注册了域名“bitcoin.org”。；“中本聪”这个名字则是基于迦勒底数字命理学，Satoshi + Nakamoto = 55，一个名叫 55 的人被认为有能力击败他面对的任何敌人。

说实话，这样一本正经地从命理学角度解释了自己名字的由来，让笔者差点误以为“中本聪”其实是个算命大师。

第二期文章中，这位“聪哥”自称巴基斯坦人，完整法名是James Bilal Khalid Caan，其98万枚比特币已丢失，因为之前没打算透露身份所以没有数字签名。

第三期将于北京时间8月21日凌晨4点公开。

以上，是今年这出“中本聪”复出大戏目前展现的主要信息（更多自证文章细节读者可自行查阅）。就此，外界指出了几个疑点：

1.自证网站出现“508”错误

北京时间8月19日早上7点左右，“中本聪”自证网站出现508错误提示。大家纷纷吐槽，作为比特币的创始人，资产上100亿美元的中本聪怎么连个网站也搞不定？

2.宣称第三期将推出名为“Tabula Rasa”的新项目

如果说，有部分人对这次煞有其事的“中本聪自证”还抱有一丝信任，那么宣称推出新项目这句话一出，基本没人信了。此前有太多项目方或个人借着“中本聪”名义来推广自己的项目，赚足噱头吸引流量拉投资。虽然这位”聪哥”表示，该项目只为表达他对比特币转型重生的全新愿景，不愿看到比特币在技术层面有所突破，却被贪婪人性所束缚摆弄，但这样的理由显然不足以服众。新项目让整个自证变得愈发疑似拿中本聪炒作的国外区块链公司营销事件。退一步说，万一这人真是中本聪，那么新项目肯定是币圈顶级项目，不过可能性真不大。

3.98万比特币因为硬盘崩溃而丢失

中本聪手上的巨额比特币是最大的关注点之一，对此，该“中本聪”表示，他在2009年使用远程计算机和笔记本电脑挖掘了98万比特币，但是因为电脑硬盘故障而无影无踪。我们无法反驳这种情况确实有几率发生，但从心理角度，98万比特币因为这样一个轻描淡写的理由而彻底消失，始终几分愚弄人的味道，这种说辞，任何人都可以拿来用。

4.没有数字签名

要证明自己是中本聪，最掷地有声的证明方式就是用早期地址做一次签名或者直接在创始地址里开启一笔交易行为。很遗憾，本次自证大戏的男主角也做不到其中任何一条。莱特币创始人李启威曾发推文称，如果中本聪想要展示自己，他会用创世密匙签一条信息。任何低于这一点的行为都极有可能是欺诈行为。

前文提到，在这次所谓的“中本聪”之前，已经有数十位自称是中本聪的牛鬼蛇神，其中最出名的当属奥本聪——Craig S Wright，目前身份为nChain首席科学家，在被“戳穿”身份后，仍孜孜不倦自称为中本聪的，也就 CSW 一人了。

2016 年，CSW公开宣称自己是中本聪，还公开了所谓的“中本聪的PGP密钥”，后被证明为假。今年2月，这位大兄弟再次自证，他在推特发布了两张图片来说明自己早在 2001 年就想出了比特币的设想。不过，直接被维基解密打回原形：GitHub 文件 CultOfCraig记录了 CSW 伪造文书的历史。

不知道现在还在坚持自证的奥本聪大哥对这几天的新晋“聪哥”有何看法，两聪相见，耐人寻味。

有人拼了命想把自己变成中本聪，也有人严辞拒绝这个身份的加持。

除了毛遂自荐的那些“中本聪”们，还有几位曾被外界怀疑是真正的中本聪，比如日本数学家望月新一、前乔治华盛顿大学教授尼克•萨博等，本人均出面否认。

还有一位呼声较高的是CSW曾经的伙伴Dave Kleiman，继中本聪和加文·安德森后，比特币代码的第三大贡献者 Jeff Garzik称“ Dave 就是中本聪，比特币代码符合 Dave 的代码风格。”可惜的是，Dave已经去世。

正如那些想借“中本聪”名号谋利的项目方或个人，望月和尼克等人否定自己是中本聪或许也只因这个名号对他们而言，除了名气，无甚好处，甚至可能招致一些不必要的麻烦。

那么，为什么真正的中本聪不愿公开身份？中本聪是谁真的那么重要吗？

中本聪为何匿名？我们猜测原因有三。

1.中本聪试图建立一个去中心化的点对点支付系统，他为了避免成为该系统真实意义上的领导者，并且让人们相信他是创造者，从而选择匿名。

2.任何由中本聪发布的消息都可能被加密货币持有者视为投资建议，并可能导致价格波动。无论创造者想与不想，都可能发生这种情况，为规避这种局面，中本聪选择匿名。

3.避免当局追查。此类替代货币的创造者很容易将自己置于危险之中。Liberty Dollar相关负责人就因“制造与美国的官方货币竞争的私人硬币”而获罪。此外，比特币可以用来非法的服务费用。臭名昭著的暗网市场创造者和运营商 Ross Ulbricht此时仍在监狱中，中本聪应该不想体会同等遭遇。

至于中本聪是谁，说实话，这个问题除了让他的粉丝们知道自己偶像是哪位，没有价值。重要的不是中本聪是谁，是中本聪创造了比特币，而比特币，是有价值的，由它开启的的加密货币和区块链时代才是我们最需要关注的。

我们不能否定比特币之父的贡献，尊敬且向前看。

目前所谓的“中本聪”还剩最后一期自证，就让他静静地完成这次表演吧。毕竟现在的币圈，人人都是“中本聪”啊。