路透社5月14日援引三名知情人士报道，美国已批准向包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动和京东在内的10家中国企业出售英伟达H200人工智能芯片，但目前尚未交付任何产品。

消息人士透露，英伟达首席执行官黄仁勋原本不在特朗普访华代表团名单，后接受美国总统特朗普邀请随行。特朗普在飞往北京途中于阿拉斯加接上黄仁勋，此举一度被外界视为可能为H200芯片对华销售打开通道。

在美国收紧先进芯片对华出口前，英伟达在中国高端芯片市场的占有率高达95%，中国市场贡献了公司约13%的收入。黄仁勋此前曾预计，今年中国AI市场可为英伟达带来约500亿美元营收。

根据获批的出口许可，上述10家企业以及联想、富士康等经销商，可直接或通过中介向英伟达采购H200芯片。每家客户最多可购买7.5万个芯片。美国商务部发言人拒绝置评，中国工信部和国家发改委亦未回应。

联想已向路透社确认，根据英伟达的出口许可证，该公司获准在中国销售H200芯片。英伟达、阿里巴巴、腾讯、字节跳动、京东和富士康均未回应置评请求。

不过，一名知情人士透露，尽管美国官方已批准采购，但中国企业在北京的指引下已撤销相关订单，目前尚未达成任何实际交易。

这则消息折射出当前美中科技博弈的微妙现实：美国在出口管制与商业利益之间反复拉扯，而中国则在战略自主与现实需求间寻求平衡。

一方面，美国批准H200销售，显示特朗普政府在对华政策上并非完全“铁板一块”，黄仁勋随行访华也体现了科技领袖在外交中的独特杠杆作用。英伟达对中国市场的高度依赖（曾占13%收入），让纯粹的“脱钩”在经济层面代价高昂。

另一方面，中国企业主动撤单，更值得关注。这并非单纯商业决定，而是地缘政治下的理性选择——在不确定性极高的环境下，避免成为美国政策摇摆的牺牲品，同时为国内芯片自主化争取时间和空间。

从长远看，这种“批准却不交付、获批却不买”的僵局，对双方都没有好处。它只会加速中国在AI芯片领域的国产化进程，同时推高全球供应链的碎片化成本。真正的出路，仍在于通过持续对话建立可预测的规则，让技术交流服务于人类共同进步，而不是沦为零和博弈的工具。