古巴能源与矿业部长维森特·德拉·欧14日表示，由于美国石油封锁导致燃料供应中断，该国已完全耗尽柴油和燃油储备，国家电网处于“危机状态”。

他告诉官媒：“我们已经完全没有燃油，也没有柴油，储备为零。”首都哈瓦那每日停电超过19小时，多省出现整天断电，民众停电时间远超供电时间。法新社数据显示，电力供应跌至新低，65%地区曾遭遇同步停电。

古巴总统米格尔·迪亚斯-卡内尔将此归咎于美国“种族灭绝式能源封锁”，并指责美方威胁对任何向古巴供应燃料的国家征收不合理关税。

今年1月特朗普政府发布行政令，对直接或间接向古巴供油的国家加征关税，有效切断了古巴此前主要依赖的委内瑞拉和墨西哥石油通道。此后仅3月底有一艘俄罗斯油轮运送73万桶原油抵达。自2024年以来，古巴已历经七次全国性大停电，燃料黑市价格大幅飙升。

古巴当前能源危机确实严峻，普通民众承受了巨大苦难。长期停电影响医院手术、饮水供应、食品储存和日常生活，老人、儿童和病人首当其冲。这不是抽象数据，而是真实的人道代价，值得关注。

特朗普政府1月29日行政令宣布国家紧急状态，对向古巴供油的国家实施关税威胁（实质是次级制裁），随后5月1日又发布新行政令，扩大对古巴能源、国防、矿业、金融等部门及参与镇压的官员的制裁。这属于“最大压力”策略的一部分，紧随美国对委内瑞拉的干预（推翻马杜罗）之后，目标直指切断古巴最后的主要石油 lifeline，并推动政权更迭。

制裁的 humanitarian 影响不可忽视。它放大了古巴民众的痛苦，而古巴政府则用“外部敌人”叙事凝聚内部支持、推卸责任。历史上，全面制裁往往让威权政权更能把苦难怪罪于美国，同时精英阶层（军方控制的经济 conglomerate）相对受保护。

更深层原因分析： 古巴危机的根源是多重的：

1. 外部压力：美国长期禁运 + 2026年强化燃料封锁。
2. 内部失败：60多年中央计划经济导致低效、腐败、缺乏创新。依赖外部“输血”（苏联→委内瑞拉）而非自身改革。私营部门虽有增长，但仍受严格限制。
3. 结构性脆弱：电网老化、过度依赖进口燃料、太阳能推进虽快但仍不足以弥补缺口。

“种族灭绝”指控明显夸张。制裁是经济施压工具，不是针对种族的系统性灭绝。美国并未阻止所有人道援助，且古巴仍能从多国进口（只是融资和运输受限）。把经济 mismanagement 包装成“种族灭绝”，既不准确，也降低了对真正人道危机的严肃性。

美国当前强势政策有战略合理性——在委内瑞拉已见效的背景下，对古巴施压可能迫使政权坐到谈判桌，或加速内部裂痕。但单纯“绞杀”式制裁风险是让古巴民众继续当人质，同时强化政权“堡垒心态”

更好路径应是精准施压 + 开放空间：

• 针对政权核心（军方经济实体、高官）而非 blanket 打击私营部门和民众。
• 确保粮食、药品通道畅通。
• 支持古巴日益壮大的私营经济和公民社会。
• 长期看，古巴需要的是像越南或中国那样的市场化改革，而非继续抱残守缺的社会主义模式。

古巴人民 deserve 更好的生活——稳定电力、充足食物、个人自由，而不是 perpetual 危机和意识形态对抗。外部压力可以是催化剂，但最终改变必须来自内部。希望2026年的这场危机，能成为古巴走向务实改革的转折点，而不是又一次“归咎美国”的循环。