对伊朗的战争已持续近三周，特朗普如今面临着一个棘手的局面——他的新对手并非来自德黑兰，而是源于自己一手打造的“让美国再次伟大”（MAGA）阵营内部。

自2月份这位美国总统下令对伊朗发动首次空袭以来，他的政治根基便开始出现裂痕，分裂成两大对立阵营：一方是坚决反对外国军事干预的有影响力人士，另一方则是主张彻底摧毁德黑兰政权的传统外交政策鹰派，而这份分歧在周二彻底公开爆发。

周二，美国国家反恐中心主任乔·肯特向特朗普递交了一封措辞严厉的辞职信，成为阵营分裂的标志性事件。他在信中明确指出，伊朗“对美国没有构成迫在眉睫的威胁”，而这场对伊战争，本质上是在美国在以色列的“压力”下发动的，直接否定了战争的合理性。

面对肯特的辞职与指控，特朗普迅速做出回应，直言“肯特下台是件好事，因为他曾说过伊朗不构成威胁”，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特也同步抨击这位前反恐负责人，称其辞职信中“包含诸多虚假陈述”，试图快速平息争议。

但特朗普的强硬表态，恐怕难以遏制事态的发酵。事实上，自对伊战争打响以来，他就一直面临着来自右翼阵营内部最强硬派人士的抵制。

其中，不乏极具影响力的人物。前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森、另一位前福克斯新闻主持人梅根·凯利，以及在2024年大选中为特朗普争取选民立下汗马功劳的播客主持人乔·罗根，这些曾经坚定支持他的盟友，如今都站在了反对对伊开战的阵营中。

肯特辞职的消息传出后，反对对伊开战、曾担任佐治亚州国会议员、后转为特朗普批评者的玛乔丽·泰勒·格林，立即公开站出来为肯特辩护，她在X平台上发文力挺：“乔·肯特是一位伟大的美国英雄。愿上帝保佑他！”

卡托研究所国防与外交政策研究主任贾斯汀·洛根对此分析道：“总统竞选时，非常乐于拥有一个多元化的政治联盟。但如果你把控制权交给联盟中的某个派系，其他派系必然会心生不满。” 这番话精准点出了分裂的核心根源：特朗普对鹰派的倾斜，引发了孤立主义派别的不满。

分歧不仅存在于外部阵营，特朗普政府内部也出现了不安的迹象。上周，特朗普曾公开表示，他的副总统万斯长期以来一直反对对外军事干预，两人“在理念上略有不同”。尽管万斯在最近几天试图刻意表达对这场战争的支持，努力弥合分歧。

“我相信特朗普总统能够完成这项工作，为美国人民做好事，并确保过去的错误不再重演，” 万斯在周一公开表态，言语间难掩尴尬，也暗示着政府内部的理念冲突。

值得注意的是，在肯特辞职的前一天，包括国家情报总监图尔西·加巴德在内的高级情报官员，接连接受了国会议员的质询。

加巴德是肯特在政府内部最亲密的盟友，这位前民主党国会议员向来强烈反对对外军事干预，早在2019年就曾警告特朗普，不要卷入一场“非常愚蠢”且“代价高昂”的伊朗战争。

任职期间，她聘用了包括肯特在内的多位高级官员，这些人都和她一样，对美国过去在军事上的盲目干预持怀疑态度。

不过，加巴德在周二首次公开评论这场战争时，却刻意回避了自己是否支持特朗普打击伊朗的决定，只是在 X 平台上发文称：“在仔细审查了摆在他面前的所有信息后，特朗普总统得出结论，伊朗的恐怖主义伊斯兰政权构成了迫在眉睫的威胁，并根据这一结论采取了行动。”

与此同时，特朗普的支持者也在社交媒体上展开反击，全力为总统辩护。与白宫关系密切、坚定支持对伊战争的右翼网红劳拉·卢默，言辞激烈地抨击肯特，称其是“一个惯于泄密、自恋且痴迷于把一切都归咎于犹太人和以色列的人”，试图抹黑肯特的形象。

但并非所有支持者都立场坚定，在颇具影响力的查理·柯克秀播客节目中（该节目以去年九月被暗杀的右翼保守派活动家查理·柯克的名字命名），主持人之一安德鲁·科尔维特就表示，他对肯特的辞职感到“五味杂陈”。

“我并非百分之百支持政权更迭，查理也一样。事实上，我们曾警告过不要这样做。我们渴望和平。但当特朗普总统决定出兵时，我们就支持我们的军队……我们支持这场战争的胜利，我们希望这场战争对世界有益，”他的表态，也反映出部分支持者内心的矛盾与摇摆。

肯特的辞职不仅在 MAGA 阵营内部引发震荡，也在国会山掀起轩然大波，迫使共和党籍众议院议长迈克·约翰逊不得不站出来，为特朗普发动对伊战争的理由辩护。

“我是八人小组的成员，”约翰逊特意强调，他所指的是负责了解敏感国家安全事务的议员小组，“我听取了所有简报。我们都明白：伊朗显然即将掌握核浓缩技术，而且他们建造导弹的速度是该地区任何国家都无法匹敌的，这显然构成了迫在眉睫的威胁。我不知道乔·肯特是从哪里得到的消息，但他显然没有参加这些简报会。”

从民调数据来看，目前特朗普的对伊政策仍有较强的支持基础。昆尼皮亚克大学本月早些时候的民调显示，85%的共和党人支持对伊朗采取军事行动。

YouGov 和《经济学人》联合进行的民调则发现，91%的自称 MAGA 支持者支持这场战争，这与 NBC 新闻本月早些时候的民调结果相呼应。该民调显示90%的 MAGA 支持者支持对伊空袭，仅有5%的人认为不应该发动这场战争。

但共和党人内心的担忧日益加剧，他们担心在关键的中期选举年，这份高支持率可能会逐渐下滑，尤其是在军民伤亡不断增加、战争持续冲击全球经济的背景下。

伊朗控制着霍尔木兹海峡，全球20%的石油运输都要经过这一咽喉要道，战争爆发后，原油价格大幅飙升，美国的汽油价格更是达到了特朗普第一或第二任期内从未有过的创纪录水平，民生压力持续增大。

资深政治分析家查理·库克的评价一针见血：“这不是很多人报名参加的游轮之旅，”他所指的是2024年投票支持特朗普的美国人，“这些人投票是为了赶走拜登和哈里斯。但是攻击伊朗、委内瑞拉、攻击疫苗、拆毁白宫东翼？你可以列出一长串他们根本不在优先考虑的事情。”

这番话也道出了核心问题：特朗普的对伊战争，正在偏离其支持者的核心诉求，而 MAGA 阵营的分裂，或许只是这场危机的开始。