今年大家都在猜测，美国总统特朗普会不会拿到这个世界上最负盛名的诺贝尔和平奖？这几个月来，他可是为了这个奖项铆足了劲儿地在争取。

特朗普对诺贝尔和平奖那可是心心念念。他的四位前任，奥巴马、卡特、威尔逊和西奥多·罗斯福，都拿过这个奖。而且你看奥巴马，上任还不到八个月就获奖了，特朗普现在的情况，好像也有点类似，他在任期内也做了一些事情，对吧？

就在周五特朗普还高调宣布，以色列和哈马斯之间达成了停火协议和人质协议，这是他旨在结束加沙战争计划的第一阶段，这听起来，简直是和平使者的典范。

但专家们普遍认为，特朗普的名字极有可能不会被读出来，因为诺贝尔委员会上次开会是在周一，也就是特朗普宣布这个协议之前。即便委员会的五位成员之后知道了这个消息，他们也不太可能因为一个临时的协议，就仓促做出一个通常需要几个月时间才能达成的决定。

委员会秘书克里斯蒂安·伯格·哈普维肯就说了，诺贝尔和平奖不是为了表彰那些临时抱佛脚的成就。这个奖主要看的是2024年及之前的工作，而不是最近几周或几个月内才发生的事情。这就好比你期末考试，老师主要看你一学期的表现，而不是你最后几天才突击出来的成果。

而且一些经验丰富的诺贝尔观察家表示，说特朗普获奖的可能性极低。他们认为，特朗普的一些做法，比如让美国退出世界卫生组织和2015年巴黎气候协议，还和盟友打贸易战，这些行为，其实都在破坏诺贝尔委员会珍视的战后国际秩序。

奥斯陆和平研究所的负责人尼娜·格雷格尔就特别提到了诺贝尔的遗嘱精神。她说，阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱强调了三个领域。一是和平成就，比如促成和平协议，二是促进裁军，三是推动国际合作。很明显，特朗普的某些行为，跟这些精神是背道而驰的。

奖项历史学家阿斯勒·斯文也补了一刀，说特朗普试图和俄罗斯总统普京建立更紧密关系，以及他对后者的钦佩，这些都对他不利，因为这也与诺贝尔的遗嘱精神相悖。

那委员会更倾向于奖励谁呢？专家们猜测，他们可能会选择表彰那些致力于人道主义和国际合作的组织。比如苏丹的志愿者网络紧急反应室，联合国旗下的机构，像联合国难民署（UNHCR）、联合国儿童基金会（UNICEF）或国际法院，又或者是像红十字会和无国界医生这样的援助组织。

当然，今年还有一个特别值得关注的方向，那就是记者群体。在过去一年里，为了报道新闻，有越来越多的媒体工作者牺牲了生命，其中大部分都在加沙。如果委员会把焦点放在记者身上，那“保护记者委员会”或“无国界记者”这些组织，就很有可能获奖。毕竟真相的传递，也是和平的重要基石。

诺贝尔奖的评选过程，可不像大家想的那么简单。这是一个为期一年的漫长审议过程。每年1月31日前，候选人提名就要提交给委员会。之后委员会大约每个月开一次会，大家要反复辩论候选人的优缺点。最终决定通常在8月或9月做出，今年甚至更晚一点。

诺贝尔委员会也说了，他们早就习惯了来自各方，特别是政治人物的压力，那些觉得自己应该获奖的人可不少。但委员会负责人弗里德内斯强调：“所有政治家都想赢得诺贝尔和平奖。我们希望诺贝尔和平奖所代表的理想是所有政治领导人都应追求的目标……我们注意到来自美国及世界各地的关注，但除此之外，我们的工作方式与过去一样。”

所以，虽然特朗普的“和平行动”在最后时刻抢了风头，但诺贝尔委员会似乎并不会为此动摇他们的评选原则。到底谁能捧走今年的诺贝尔和平奖呢？我们拭目以待！