美国财长贝森特（Bssent）近日公开批评印度在俄乌战争中通过石油贸易“狂发战争财”，引发全球关注。他指出，印度利用战争期间低价购入俄罗斯石油，再高价出口成品油的行为不是正常贸易，而是一种“战争套利”。这种模式让印度部分企业净赚约160亿美元，利润多流入顶层家族。

俄乌战争前，印度从俄罗斯进口的石油占比不足1%，如今已飙升至42%。印度抓住俄罗斯因西方制裁低价出售石油的机会，大量购入原油，炼制后高价销往欧美市场。这种操作填补了印度能源需求，同时带来巨额利润。然而，贝森特认为，这种“印度套利模型”依赖战争背景，属短期投机，且有道德缺陷。

从经济角度看，印度确实抓住了全球能源市场断裂的商机，低价进口稳定了国内经济，高价出口则带来暴利。但一旦战争结束或制裁政策变化，套利空间可能消失。从地缘政治角度看，印度在美俄之间“两头通吃”的策略可能削弱其国际信誉，尤其当利润集中于少数家族时，国内不平等问题也可能加剧。

支持者认为，印度作为发展中国家，有权利用合法商机推动增长。贝森特同时提到了中国，中国在俄乌战争以前，俄罗斯石油占比为14%，战后提高到了16%，在正常的范围。